司法追殺鮑爾 川普殺雞儆猴？

　美國司法部對聯準會（Fed）主席鮑爾展開刑事調查，顯示總統川普為了掌控Fed無所不用其極。這起官司的重點並不在於建築翻修超支或鮑爾國會證詞不實，而是關乎川普權力意志的展現，同時也是對Fed下任主席的警告。若利率政策違背川普意願，恐難逃政治與司法追殺。

　鮑爾任期將於5月屆滿，下任主席熱門人選（白宮顧問哈塞特與Fed前理事華許）都聲稱將維持Fed獨立性。但要是他們制定的利率政策違背川普意願，恐怕會遭遇與鮑爾相同的待遇。

　任何人若敢違抗川普，美國政府就會翻查你過去的背景與公開言論，想盡一切方法將你拔除。鮑爾與Fed理事庫克（Lisa Cook）就是最佳範例。在這種情況下，誰還願意擔任Fed主席？可能僅剩下那些願意貫徹川普意志的人。

　自川普重返白宮以來，他不斷挑戰總統職權的界線。他違法開除美國聯邦貿易委員會（FTC）等機構的民主黨成員，解雇對他不夠忠誠的司法部與國防部官員，並無視國會在支出與財政收入方面的權限。

　依法律與慣例，Fed須獨立於總統與國會運作。儘管歷任總統仍會對Fed施壓，但通常是私下進行，對外仍會宣稱尊重其獨立性。但川普不一樣，他堅稱自己對利率決策有發言權。

　川普不斷加大對於Fed的干預力道，除了多次批評鮑爾降息「慢半拍」外，去年8月更以「房貸詐欺」為由試圖開除庫克。目標是以忠誠人士取代Fed成員，藉此掌控由七人組成的Fed決策單位聯邦公開市場委員會（FOMC）。

　Fed歷史學家斯平德爾（Mark Spindel）表示，美國財長貝森特與川普「想把手伸進Fed」以進行更全面改革，例如改變Fed監管銀行的方式，或利用資產負債表干預市場。他指出：「川普不僅想要利率調降，還想要控制理事會。」

　事實上，聯邦工程預算超支情況十分常見，卻很少遭到類似程度的追究。舉例來說，川普白宮宴會廳造價便翻倍，從2億美元升至4億美元。

　美國國會議員經常抱怨證人說謊或誤導，但後者很少遭到起訴。檢察官必須證明虛假陳述是「明知故犯且蓄意」，才有可能起訴甚至定罪。