儘管聯準會(Fed)官員對是否啟動降息意見分歧,但在通膨是否仍構成經濟風險的關鍵問題上,主席鮑爾的盟友—紐約聯準銀行總裁威廉斯(John Williams),以及川普總統的心腹—Fed理事米蘭(Stephen Miran),立場罕見一致。在上周例會對降息1碼決策各投下贊成與反對票,但在通膨上立場趨同,兩人均認為,通膨不會成為經濟絆腳石。
上周Fed例會決策反映內部官員鷹鴿分歧加劇,顧慮通膨的一派認為應按兵不動,憂心就業市場的一派則主張降息。但威廉斯和米蘭難得有共識,相信通膨會在未來幾個月降溫,不會對經濟構成問題。
威廉斯是鮑爾的親密盟友,也是Fed意識形態核心。米蘭被視為民粹色彩較濃的體制外人物,是美國總統川普倚重的顧問,川普今年9月將其安插到聯準會填補理事庫格勒(Adriana Kugler)請辭後的空缺。
威廉斯對通膨前景抱持樂觀態度,他預測2026年通膨降至接近2.5%,2027年觸及Fed的2%目標。自2021年初至今,美國通膨仍未回到或低於2%。
威廉斯指出,關稅對其他價格產生外溢效應,他未看到有此跡象。他說,「特別是大規模供應鏈瓶頸並未顯現,住房通膨持續下降,從薪資成長指標來看,逐步放緩的趨勢仍在。」
威廉斯預期,關稅對物價水準的衝擊「大致是一次性」。米蘭原則上同意這個說法,但認為關稅並未推升核心商品通膨。
米蘭15日指出,政府統計數據有誤導之嫌,「潛在」通膨率事實上低於2.3%,與聯準會2%目標相去不遠。
米蘭提到,官方公布的2.8%通膨率,其實被仍未擺脫疫情影響的住房通膨誇大。此外,股市上漲時對財務顧問費用的計算方式,也推高通膨數據。他強調,統計測量過程一些偏差,不應模糊聯準會的通膨觀點。
米蘭與威廉斯雖對通膨的看法趨近一致,對利率展望仍存在歧見。
米蘭主張擴大降息,他提及早在川普政府上任之前,勞動市場便有轉弱傾向,調降利率有其必要。
他警告聯準會若未持續降息,「到了2027年,我們可能陷入糟糕局面,因為通膨已趨近目標,卻由於政策過於緊縮,勞動市場將十分疲弱。」
威廉斯未對調整利率做出承諾,但他預測失業率將在4.5%左右觸頂,然後在往後幾年逐步回落。