美財長遭爆曾申報雙重主要居所

　聯準會理事庫克日前被舉報涉嫌房貸欺詐，遭總統川普要求解職，因而掀起法律攻防戰。外媒17日援引文件稱，美國財長貝森特亦有涉嫌抵押貸款欺詐的紀錄，對此，貝森特的代表提供文件自清，表明並無不當行為。

　庫克日前被聯邦住房金融局（FHFA）局長普爾特（Bill Pulte）舉報，稱其在密西根州與喬治亞州兩處房產的貸款申請中，同時申報兩處為主要居住地，以取得較低利率及優惠貸款條件，普爾特認為，庫克可能涉嫌房貸欺詐。

　川普隨後以此為由解除庫克職務，對此，庫克否認有任何不當行為，並提起訴訟阻止自身遭解雇，華盛頓特區聯邦地區法院的法官和聯邦上訴法院均裁定，在庫克的訴訟繼續進行期間，川普不得解雇庫克。

　外媒17日援引抵押貸款文件報導，2007年9月20日，貝森特表示其在紐約貝德福德希爾斯（Bedford Hills）購買的一座莊園，將在此後一年成為他的主要居所，但同一天，他對麻塞諸塞州普羅溫斯敦（Provincetown）的一處別墅也做出同樣的主要居所承諾，可能與庫克的爭議類似。

　不過，抵押貸款專家認為，貝森特行為並無不當跡象，該案例恰好證明，住房貸款文件中的不一致之處未必構成欺詐證據。

　分析指出，貝森特和庫克的抵押貸款申報表面上看似相似，但具體細節有所不同。兩個案例的關鍵區別在於執行方式，庫克2021年親自簽署抵押貸款協議，而貝森特的協議是在近二十年前由律師代簽；此外貝森特兩筆抵押貸款均來自同一家銀行，即美國銀行，而庫克的貸款來自兩家不同銀行。

　由於貝森特的兩筆抵押貸款均來自同一家銀行，並在同一天簽署，放貸機構不太可能被其他住所的貸款計畫所欺瞞，而庫克的抵押貸款來自不同的銀行，在不同的日期執行。

　在傳出上述有關抵押貸款申報相關的消息後，代表貝森特簽署文件的律師里奇（Charles Rich）表示，美國銀行完全了解實際情況，紐約和麻塞諸塞州的兩處房產均非主要居所，並放棄任何要求作為主要住所使用的規定，因此貝森特的貸款申請並無不當之處。