美國總統川普屬意的聯準會(Fed)主席人選之一、前Fed理事華許(Kevin Warsh)受訪時指出,川普的關稅措施不會帶來通膨,但Fed凍結利率政策讓川普備感挫折,呼籲Fed應降息。
華許7日接受福斯財經新聞網專訪,指責Fed差勁的經濟政策正抑制經濟成長。他直指Fed內部的冗員太多,須引進一些新血,有必要做制度改革。
華許認為川普關稅不會導致通膨。他說:「利率應該更低,資產負債表規模應更小。」華許指出,如果Fed有令人信服的降息舉動,也就是讓整個殖利率曲線往下傾斜,經濟可望加速成長。
川普不諱言只選「願意降息的人」當Fed主席,但下一任主席還沒選出,川普此舉已讓鮑爾的繼任者站不住腳。社會大眾及投資人可能質疑,川普提名人選會捍衛Fed的獨立性,還是屈從川普的需求。
約翰霍普金斯大學金融經濟中心研究員、前Fed主席鮑爾顧問佛斯特(Jon Faust)指出,「大眾想知道為了獲得提名,做了何種承諾或默許什麼事,還是給了什麼暗示。我認為這對下任主席很不利,也有損Fed信譽。」
這幾十年來,民選官員及聯準會決策者,都以貨幣政策免受政治干預為目標,主要是過去有央行官員屈服外界壓力帶來慘痛教訓,尼克森總統施壓Fed降息導致通膨失控,就是最好的例子。
研究機構MacroPolicy Perspectives創辦人科羅納多(Julia Coronado)指出,「一旦認定央行將做出屈從政治壓力的決策,即便程度輕微,你也會預期通膨上升,總體經濟將更動盪,債市乃至整個金融市場都會為此付出代價。」
華盛頓LHMeyer/Monetary Policy Analytics經濟學家Derek Tang表示,倘若下一任Fed主席能提出合理且聰明的降息框架,他仍具有公信力。他透露,川普公布Fed主席提名人選後,將緊盯投資人對未來通膨會做何預期,以此判斷市場是否視其為可靠人選。