NCC要法院見 台灣大：尊重

　NCC於21日公開表達「會到法院表達我們沒有要調解的意願」後，台灣大哥大隨即於22日強勢回應，雖終止調解非台灣大所願見，但對於主管機關的決議，仍予以尊重，然台灣大為維護用戶及股東權益，後續的司法行政救濟程序，台灣大將依照原定規劃進行。

　台灣大表示，申請展延繳回頻譜期限，已由第一次調解庭時提出的明年5月，大幅壓縮到今年9月15日，卻仍遭NCC刻意扭曲誤解，台灣大只能表達遺憾。

　依行政訴訟法第228條之2，必要時，經行政法院許可者，得就訴訟標的以外之事項，併予調解。台灣大強調，依此規定將罰鍰、怠金等不利處分列入8月12日所提調解方案，於法有據。若NCC認為不應該提出廢止不利處分之要求， 可於調解庭上提出討論。

　至於台灣大於8月16日「陳報法院，要求NCC四位委員於8月29日親自參加調解程序。」，主要是法庭上NCC代表出席之委員及律師提出「台灣大應提出就9／30繳回所應回饋的消費者權益及公益方案」意見，但回到NCC委員會均遭否決，台灣大為盡速達成調解，請求行政法院通知NCC四位委員到場，以便調解委員充分了解四位委員的想法，目的係希望促成調解成立。

　台灣大強調，與台灣之星因有3G、4G、5G三個不同世代和七個不同頻率網路需要整合，整併複雜度高，整體工程浩大非一蹴可幾，NCC要求合併僅7個月就繳回頻譜，實為期待不可能。

　台灣大強調，向NCC提出的九項公益、多元方案，皆誠意十足，但NCC遲不回應，眼見台灣大提出9月15日期限距今不到1個月，NCC才於8月21日表示無續行調解之必要，過去數月行政法院、調解委員想促成調解之良善美意亦成空。