彭金隆談金金併 要個案審視

　金金併，金管會不是一視同仁的樂觀其成。金管會主委彭金隆30日在立法院財委會中回應，金金併要「個案審視」，且須符合金控法四大目標。即合併有助發揮綜效、有利強化監理、可促進金融市場健全、及維護公共利益。

　新光金控、台新金控董事會已分別通過研議「新新併」可行性，中信金控也傳出有興趣想搶親新光金，金金併再成金融市場熱門話題，但金融整併最終都要金管會同意。

　彭金隆強調不會對個案表達意見，且國內已有首宗成功的金金併，至於被問到政策上是否「鼓勵」更多金融整併，彭金隆說：「看個案」，要看能否提升市場競爭力、對消費者權益有保障等。

　彭金隆指出，金控法本就設計有整併相關機制，金控經主管機關許可者，可與另一金控整併，任何金融機構有都有入場、退場的規定，會尊重市場機制，但因金控規模大，合併不僅牽涉到市場競爭與安定，也需公平會同意等，在還沒有收到正式申請文件前，金管會不能評論。

　立委質詢指出國內金融業過度競爭、銀行家數過多（overbanking），欠缺具國際競爭力的規模，若不整併擴大規模，將無法打「亞洲盃」，彭金隆認為，打亞洲盃是「可以想像的目標」，但實際上還有很多條件需要滿足。

　金管會樂見什麼樣的金金併？彭金隆說明，金控法第一條即明訂，金控法是要發揮金融機構的綜合經營效益，強化金融跨業經營的合併監理，促進金融市場健全發展，並維護公共利益。

　即任一金融整併，併購後要能提升經營效益，要讓金管會的監理更放心，且有助市場發展及公共利益。

　前金管會主委黃天牧曾表示，新光金應先完成增資、RBC回到200％，其他如併購等之後再談，但彭金隆強調，增資與合併不應混為一談，新光金過去該負的增資義務與責任還是要繼續，金管會尊重市場機制，但合併不會立刻改善壽險子公司的財務情況，金控合併一定要仔細分析利弊得失。