趣談近日官方統計

平日常看統計，不經意就會看到趣事，最近兩則官方統計就有點意思，一是能源局公布能源消費統計，把「年增率」寫成「季增率」，一是投資處公布BERI排名，讓久違的「同比」又出現在眼前。

先談能源局這份稿子，眾所週知，年增率是本季與上年同季比，季增率是本季與上一季比，意義不同，不料能源局日前新聞稿卻如此寫著：「因應景氣熱絡，消費需求強勁，帶旺整體產業動能，以及109年第一季（上年同季）疫情爆發衝擊諸多產業，比較基期低，使110年第一季（本季）國內能源消費增加。本季國內能源消費季增7.4％。」

姑不論文筆，文中明明在談去年第一季如何的低，本季如何的好，自應得出年增率才對，何以會寫成季增率？於是，把新聞稿所列數字驗算一下，今年第一季消費2,190萬公秉油當量，去年第一季2,040萬公秉油當量，果然官方把年增率誤植為季增率，這個錯誤迄今還掛在經濟部網站上。

我也揣摩著，撰稿者文中的「季增」二字，或許想表達的是「本季增加」，沒錯，經前面如此詳實敘述之後，以本季增加7.4％陳述，那麼語意上就沒有問題了，然而把「本季增加」簡化成「季增」自然要引來誤解，因「季增」、「年增」是專有名詞。

再看投資處這則BERI新聞稿，其中一段文字如下：「2020年第4季實質GDP同比成長5.1％，…是近十年來最好的季度表現。」，這段文字喚起我早年唸書時所看到的統計月報，月報上常有「定基指數」、「環比指數」、「同比指數」，然而好長一段時間，我國官方已不用同比、環比了，倒是大陸官方常用，例如他們會說：「我國四月進口總值3.15萬億元，同比增長26.6％，環比增長4.2％。」

所謂同比指數係以去年同期為100，環比指數是以上期為100，循此所編的指數旨在反映年變動、月變動趨勢，投資處讓同比這個詞彙重出江湖，以之懷舊雖屬有趣，然而卻有些違和。

從這兩則新聞稿可知，未來官方撰稿除了數字要注意，文字的流暢與嚴謹也不能馬虎。