為今日社會的世代對立找解方

　今年1月的總統大選，蔡總統獲得800多萬票，以250萬票之多的懸殊差距，壓倒韓國瑜市長，令人咋舌。而另一令人震驚的是，青年人傾巢而出的投票，而且一面倒的支持蔡英文總統連任，不但左右了大選的勝負，也使我們看到世代對立情況的嚴重性。年輕人在沒有經濟壓力，維護主權的血性理念下，選擇支持香港反送中、對抗中共一國兩制的蠻橫，來維護尊嚴與國家主權。反之，中老族群則比較顧慮到國家安全及經濟情勢的穩定。上下兩代的投票行為也因而南轅北轍，造成家庭失和，甚至有人試圖把小孩子趕出家門。

究竟世代對立有多嚴重？原因為何？皆值得深入探討。世代對立的嚴重從這次的總統大選、反送中的表態到同婚的支持度，均可看出端倪。世代對立原因很多，其中課綱多年來的調整，歷史、地理課本的內容以本土化為主，對中國大陸的介紹篇幅少之又少。在著重本土化和中國大陸的連結程度降低下，青年人對大陸的認同感、一體化的觀念也大為降低。

　其次，經濟上的困境、房地產價格的飆漲，使青年人在新北市、台北市置產、租屋的壓力大增。青年人不必然要在雙北置產、租屋，但雙北的就業機會多，薪水也較高，自然吸引了相當高比例的年輕人居住。如此一來，青年人的被剝奪感增加，對中老族群的怨懟感升高，也加深了世代對立。

尤其是20多年來，教育政策改革的失靈造成專上教育過度供給，加上服務業升級速度緩慢，無力吸納龐大的專上人力，致青年人低薪、高階低用、學用落差嚴重。而且如前所述，房地產政策規劃不佳，致房產成為建商、富有者炒作的工具，形成「富者愈富，貧者愈貧」，青年人如果沒有富爸爸、富媽媽，終其一生，不易在台北市、新北市置產，以致於形成世代對立的情況。

大英百科全書，甚至為啃老族群的青年，創造了新的英文單字「boomerang kid」（回力棒小孩；意味著青年人就像回力棒一般，甩了出去，在經濟壓力下，還會再跑回來，接受家庭的庇蔭），在不滿經濟困境下，青年人透過網路、新媒體主導政治，也協助蔡總統贏得總統大選，也造成部分中老族群在政治上的失落感。

父母和子女在政治立場相悖，一口氣宣洩不了，在可預見的未來也沒辦法改變現狀，可能因而鬱鬱寡歡。長輩們認為，為了尊嚴對抗中國（亡國感），未來可能形成安全上的顧慮、經濟上的困境。青年也許現在沒有感覺，但多年後的未來卻可能承擔相當的苦果。不過，口頭說服通常效果不大。就如同香港首富李嘉誠曾說：「世界上最浪費時間的事就是給年輕人講經驗，講一萬句不如讓他自己摔一跤，眼淚教你做人，後悔幫你成長，疼痛才是最好的老師。人生該走的彎路，其實一米都少不了。」

自己的親身體驗效果大，但花的時間也長，也會走不少冤枉路。至於有沒有短期的良方？在此我們可以獻上一計。父母如果有房地產未來考慮贈與給小孩，可以把家裡的資產先行抵押給銀行，向銀行申請貸放房子價值的兩三成資金，用來消費、渡假或購物，不必然把所有的財產都全數交給下一代。

　一方面父母利用這些錢渡假、消費，對自己好一點，為子女付出而未得到回報的失落感也會降低。另一方面也可讓子女感受到未來可能的經濟壓力，必須在尊嚴跟經濟之間尋求一個平衡點。

義大利的父母就是一個很好的借鏡，義大利人跟台灣人很像，都以中小企業為主，家族觀念都很重，通常父母都會把遺產交給下一代，為子女們的未來生活著想。但是最近義大利人開始改變，老一輩的爸媽開始把房子抵押向銀行貸款，然後到美國、歐洲各地渡假。

　子女們看著父母到處去玩，精神愉快、身體變健康，為他們高興，但另一方面也覺得憂心忡忡，因為遺產對父母、子女而言，是項零和遊戲，父母消費多一點，子女拿到的就少一點，所以在他們的心中不禁吶喊著：「父母在花我們的遺產！」

在世代對立、老一輩人在政治挫敗、無處發洩下，倒不如經常鍛練強健的體魄，使自己健康長壽，不僅不用下一代照顧負擔，還可以多方面增加消費，充實生活樂趣，貢獻國內需求，促進經濟成長。另一方面，長輩們應該改變想法和技巧，讓子女們開始體認經濟的責任感，在未來接受父母的遺產時，也必須承擔部分的貸款，了解經濟能力的重要性。今日，世界各國都有世代對立的問題，期待青銀在未來能夠有更多的對話和溝通。