SPV實務運用多 資訊揭露成問題

從前述解釋不難發現SPV在實務應用十分多元且靈活，然也因此衍生出各種不同面向之問題：

　1.投資人利益：在美國爆發安隆案後，各界開始注意SPV因無須被合併於財務報表中所衍生出一連串的問題。由於過去合併財務報表中未包含SPV之相關資訊，導致企業可透過設立SPV達成美化財務報表或是隱匿資產負債等問題，以致於造成投資人對於財務、風險等資訊瞭解不夠充份，影響投資人權益。

　2.監理面：企業可透過SPV達到規避法律規範以及隱匿特殊事項之目的，而因無法透視企業與SPV之關聯性，導致主管機關亦難以追查，故無法達到監理之效果。

　3.租稅面：透過SPV架構規避相關稅賦，造成國家稅收短少，同時也提高稅捐機關稽查之難度。4.社會問題：企業或富人透過SPV隱匿其資產，導致債權人或是其繼承人之權利無法依法獲得保障，甚至引發後續因債權保全或是遺產爭奪所引發之各種法律糾紛，無異也造成社會問題以及破壞家庭和諧。過去公報並無詳細規定SPV需納入合併報表，惟IFRS經過這幾年的修訂，現行IFRS規定已明確說明當企業對SPV具有實質控制力時，應將SPV納入合併報表，所以透過財報透明度提升之要求，可有效避免SPV資訊揭露不充份所引發的相關問題。