烏龍退稅案 宏碁須加息返還3.5億

　香港聯想併購美商萬國（IBM）電腦事業部，在申請權利金適用免稅的退稅款時，國稅局赫然發現先前退稅3.449億元給宏碁的部分根本是「烏龍退稅」。最高行政法院日前判決，宏碁敗訴確定；宏碁應返還不當得利3.449億元稅款及667萬元利息。

　宏碁是在民國92年與IBM簽訂專利授權合約，由IBM提供專門技術給宏碁，生產個資處理系統產品，92年到96年度宏碁給付IBM權利金17億元，按20％扣繳稅款5年共3.449億元。

　不過宏碁隨後又以台北國稅局曾核准IBM免稅為由，向該局申請退稅，96年11月國稅局准予退稅。

　由於IBM將個人電腦事業部分割，並在93年12月賣給香港商聯想公司。97年8月聯想向宏碁收取97年度權利金3.17億元，宏碁按20％扣繳所得稅6,352萬元；聯想隨後向台北國稅局申請權利金免稅獲准，聯想接著申請退還該筆稅款。

　不料，台北國稅局查獲，宏碁取得的專門技術，並沒有自行在台使用，而是交給大陸的ODM（原始設計製造廠）生產製造，並不符合所得稅法相關免稅規定。因此不予同意。

　在此同時，國稅局才發現先前退給宏碁的3.449億元稅款搞了烏龍，於是發單要求宏碁返還該退稅款。

　最高行政法院判決指出，所得稅法第4條第1項第21款規定，專利技術不在本國內使用，不得享受所得稅法關於權利金免稅優惠。

　確定判決並指出，按所得稅法規定，如涉及溢扣的退款，應退還「納稅義務人」，而不是「扣繳義務人」所經營的營利事業。

　因此，本件爭訟中，台北國稅局當時退稅給宏碁根本是「退錯對象」。因為，宏碁是扣繳義務人，不是「納稅義務人」；確定判決說，台北國稅局96年核准退稅，就是錯誤的。

　依民法不當得利規定，最高行政法院判決，宏碁應加計利息返還不當得利的稅款。