7大聲明 壽險公會爭不降投資上限

　保險法修法今（3）日將舉行第二次公聽會，壽險公會理事長許舒博趕在前一天發出七大點聲明，其中強調壽險資金與其他法人投資者相同，不應被「差別對待甚至污名化」，許舒博說，若限制保險業投票權，那銀行、投信、政府四大基金也都是民眾的錢，是否也應同等對待。

　壽險業希望維持10％投資上限，5％以上投票權可限制，退而求其次是董監改選時，完全不行使投票權，以換取保留10％投資動能。

　許舒博引用金管會提出的保險法修法說明，即「保險業資金來自社會大眾，若保險業藉由大量持有特定公開發行螟司的股票，或因被投資公司資本龐大且股東股權分散，致保險業持股雖占被投資對象比例不高，卻可能成為前幾大股東，對被投資公司具有相當程度之影響力，如在董監改選時行使表決權介入經營等」，認為有部分誤解必須澄清。

　許舒博的七大點聲明，第一是保險業是長期財務性投資，具有安定市場作用，公司經營者莫不希望引進長期穩定且不會影響經營權的股東及資金，以強化公司經營體質，保險業過去都是追求長期穩定投報率，與公司希望入股的對象相符，若降低保險業投資上限，恐造成「因噎廢食」，甚至出現被投資公司經營權波動，進而影響資本市場安定。

第二是調降保險業持股無助被投資公司股權穩定，反而影響經營績效，持股高低並不是取得公司經營權的重點，有些持有股份低者透過收購委託書、結盟換股亦可拿下經營權，若限制保險業這種長期股東投資，公司反而容易出現股權波動影響經營績效。

第三題限制保險業投資將喪失股市穩定動能，許舒博以外資是獲取最大利益為前提，並非台股長期穩定力量，除了四大基金與國安基金，保險業一向扮演台股「忠實救火隊」；據了解如2004、2008年時都曾有「道德勸說」保險資金逢低護盤的動作，壽險業認為限制投資，未來勢必造成影響。

第四是現行監理措施已有效防範保險業介入公司經營權；五是維持保險業持股上限及表決權，才能是被投資公司公司治理更健全；六是限制措施恐影響股市投資人信心；七是不應有差別待遇。