催生，重量更要重質

恭喜老爺，賀喜夫人，根據內政部統計，前年台灣平均生育率降到1人，已是全球最低，少了孩子少了負擔，想來大家的生活應該是輕鬆愉快，無比愜意。

　寫下這一段，戲謔中帶憂心，拜讀工商時報「你背了幾個老人？」一文，文中提到「台灣目前老年人口的比重雖僅10.7％，但我們的勞參率早已降至58％，比日本目前的勞參率還低。」日本老年人口比重超過2成，勞參率還能高於我國，足見我國勞動人口供給問題之嚴重，經濟力之存續著實堪憂。

　為了解決少子化問題，傳出內政部正研擬針對零至兩歲幼童發放「兒童津貼」，還大略提了排富條款，真是不懂這些規畫國家大計，掌握人民福祉的官員們，究竟在想些什麼？

　生養問題如果單純的靠補助來解決，補助到的又是什麼樣的對象？試問一對理智的夫妻，豈會為了區區數年，一個月幾千塊的補助就去生養一個小孩，反之，什麼樣的人才會為了政府的補助，努力生產，多多益善，先領先贏呢？而這樣的父母，又能給孩子什麼樣的教育，培育出什麼樣的下一代，這也難怪台灣高齡化的程度不及日本，勞參率卻已大不如人。

　古人說：「龍生龍、鳳生鳳，老鼠生的孩子會打洞」，活了半世紀，對這句話頗有體悟，有思想清明、觀念成熟的父母，才能有身心健康的下一代，催生，千萬要從正確的觀念著手，補助也要補對地方，否則動之以利，就算量有了，質未必佳，結果還是製造社會問題。