風電3-3選商草案 供應鏈：建議提高ESG總分

　經濟部1月30日提出風電3-3選商規則新版草案，針對供應鏈強烈呼籲調高ESG分數，做出三大調整方向，其中ESG分數15分中，倘若開發商採購金額達300億元門檻，在地產業經濟效益就可拿滿分10分，惟國產化產業項目眾多，供應鏈業者認為300億元門檻及ESG分數占比仍太低，業者並建議能源及電網韌性攸關國家安全，應納必做而非加分項目。

　據了解，經濟部仍以三月底公告3-3選商規則為目標，但因開發商和供應鏈意見分歧，不同開發商之間意見也歧異，經濟部將視5日業者提供書面意見情況，在農曆過年前再邀不同利益關係人開會。

　經濟部上月30日提出風電3-3修正新版，做出三項調整，包括ESG分數調整為15分，並新增5分「能源韌性」項目；新增「容量擴充」機制，申請人最高可再擴充1倍容量開發；另延長售電獎勵年限至多總計延長5年。

　ESG分數這次調高為15分，其中在地產業經濟效益佔比10分，包括在地採購及投資，含製造業，工程設計及海事工程服務業等。200億元以下，每40億得1分；200億元以上，每20億元得1分，採購300億元可得滿分10分。至於能源韌性有5分，評分原則包含風場在地運維，營運期風場在地監測服務等項目，投資達25億元者可得滿分5分。

　據悉，供應鏈業者意見頗一致，認為「能源韌性」涉及國家安全應視為必做項目，而非只是加分；而電網韌性應明確列入項目中，支持在地電力設施產業。也有業者建議明確給予在地運維公司或在台維修加分，以利推動原本在海外執行維修項目轉移至台灣。

　供應鏈認為，ESG佔比20分與產業經濟效益分數10分仍過低，建議提高ESG總分，以凸顯開發商對在地經濟承諾與專案執行能力；還有ESG在地產業採購金額300億元門檻太低，應與投標裝置容量成正比。業者說，採購50～70座水下基礎就達300億元，採購國產化不可能僅一項，因此300億門檻太低。