川普將面臨讓「美國付得起」的全民檢驗

　美國總統川普今年發動的第一場軍事衝突，以近乎閃電戰方式，推翻委內瑞拉馬杜洛政權，震驚全球！

　表面上，白宮以反毒為名對委內瑞拉出手，但實際上這場戰事對準的卻是美國高物價危機。隨著期中選舉將在今年到來，川普企圖以這場戰事作為政治工具來移轉民眾對高物價的不滿，這也反映川普的施政重心，已從去年的「讓美國再偉大」，轉向更迫切的問題：讓美國付得起。

　對許多美國人而言，川普重返白宮的2025年，有一個共同感受——日子不只變長了，也變貴了。

　上任以來，川普迅速拆解政府部門、加速遣返非法移民，並再度高舉關稅大旗，在全球掀起新一輪貿易摩擦。

　不可否認，川普透過關稅與強硬外交手段重塑國際秩序的企圖心，在歷任美國總統當中相當罕見。然而，當外部對抗的政治效果逐漸遞減之際，其經濟代價、包括高通膨、高物價卻由美國民眾承擔，在民怨四起下，川普的施政重心也被迫由外轉內、特別是調降物價，以減輕美國民眾的生活負擔。

　如此轉向，也反映他在日前對委內瑞拉的突襲行動。雖有部分是基於川普重拾門羅主義、鞏固美國在西半球的霸權地位，但更多是有意藉由掌控該國石油資源，以長期把油價壓制在低檔，以減輕美國當前沉重的通膨與民生壓力。

　換言之，川普的軍事行動，與其說是地緣政治擴張，不如說是回應內部經濟焦慮的政治選擇。

　根據近期《Newsweek》報導，愈來愈多美國民眾正站在所謂的「Death Line（斬殺線）」上 ，意指收入僅能勉強支應日常生活，一旦發生突發意外，便可能立刻陷入債務危機。

　該說法並非空穴來風，就PNC Bank 2025年的財務健康調查顯示，約67％的美國人屬於月薪族。Bankrate的調查結果亦指出，近6成受訪者無法負擔1,000美元的緊急支出。至於其他民調結果也發現，民眾對生活成本的憂心，已經全面凌駕其他議題。

　像是Harris Poll的調查指出，45％受訪者將「高物價」視為最重要的經濟問題；Marist Poll則提到，近7成美國人認為目前生活成本已「難以負擔」，被迫削減消費、延後醫療，甚至依賴信用卡度日。在這樣背景下，「經濟成長」對多數選民而言，早已不等同於生活改善。

　川普雖然自評經濟表現為「A+++++」，但選民的體感卻顯然存在明顯的落差。即便GDP成長率、美股與企業獲利都仍具韌性，物價居高不下卻持續侵蝕家庭預算。耶魯大學研究顯示，美國平均有效關稅稅率已從2.4％升至16.8％，接近大蕭條水準。經濟學界普遍認為，關稅終究是一種成本轉嫁，其衝擊最終難以避免地將由消費者承擔。

　此外，川普政府去年力推「大而美法案」，意圖利用減稅政策，來改善民眾生活，但實際效益依舊高度集中在高收入族群，難以全面緩解民生壓力，使「一個國家、兩種現實」的K型經濟更趨明顯。

　面臨期中選舉將在年底登場，美國民生焦慮已轉化為政治風險。民主黨主打「負擔能力」議題、鎖定的就是物價高漲問題。川普辯稱，這是民主黨製造出來的騙局，但已感受到選民不滿的他，早在去年底除了開始對農民與軍人推出補貼政策，還調整關稅政策，例如擴大逾百種進口食品的關稅豁免、以及暫緩對家具加稅，預料今年還會有更多放寬關稅的舉動。

　當川普自豪的談論，美國不費一兵一卒就推翻馬杜洛政權時，民眾面臨的帳單與物價等結構性問題並沒有因此而消失。對他而言，今年的期中選舉已從「讓美國再偉大」變成一場關於「讓美國付得起」的全民檢驗。他能否把對外強硬政策，轉化為選民實際感受到的生活改善，比任何戰場勝負，更直接決定他的政治前景。