AI是否泡沬化？簡立峰：看明年消費者付不付錢

　前Google台灣董事總經理簡立峰指出，AI是否會泡沬化，重要觀察點是「2026年消費者會不會付錢」，他認為，明年度AI戰局呈現「戰國風雲、合縱連橫」。Google的Gemini 3令用戶驚艷，具備大型架構設計，省錢便宜等優勢，他個人評估Google的AI運算成本是ChatGPT的百分之一，並預言大語言模型「戰爭已結束了」

　Google Gemini 3上線後，受到消費者的歡迎，Open AI的ChatGPT頗受壓力，簡立峰在陽明交大演講時分析，兩家業者從一開始的架構設計就不同。ChatGPT如同巡洋艦，Google則是打造一架航空母艦。兩者的參數及訓練的規模不同。雙方最大的差異在於，ChatGPT一開始有很好的表現，但架構的「寬度」有限，Gemini可多模態運作，訓練資料量龐大，雖需要更長的時間來優化，歷時三年後，最終勝在其「意圖辨識」及「深度思考」的能力。

　簡立峰近日接受網路媒體專訪時，亦被問及「AI是否會泡沬化？」，他指出，消費者如果都不付錢，任何產業均會泡沫，而2026年AI產業的觀察點是「消費者會不會付錢」。

　他認為，CSP（雲端服務平台）不會泡沬化，但沒有經過需求評估而蓋的資料中心，有可能會泡沬化。他認為明年度AI的戰局呈現「戰國風雲、合縱連橫」。

　他個人評估，因TPU便宜省錢的優勢，Google的AI運算成本大約是ChatGPT的百分之一，他同時預言大語言模型「戰爭已結束了」。但Open AI的ChatGPT在消費者心中有「心占率」，即使落到第二名，其價值仍在，價格不會便宜。而2026年矽谷AI七雄，明年是否會有人獨大？值得觀察。目前市面上的四個大語言模型（Gemini、ChatGPT、Anthropic、Grok）都非常有價值，而蘋果、亞馬遜、微軟、輝達等大廠，是否會買大語言模型業者，亦是明年值得觀察的地方，亦會牽動整個市場的競爭態勢及走向。