面對台灣頂尖工程人才成為全球半導體企業爭奪焦點,潘文淵文教基金會董事長史欽泰表示,人才議題需從「人口結構、教育品質、國際人才流動」三個層面全面檢視。
他指出,台灣本就不是人口大國,即使工程師素質高,絕對人數仍顯不足。少子化問題更讓人才缺口持續擴大,預估明年新生兒僅剩13萬人,遠低於過去水準,從「量」來看已難支撐未來產業需求。
在「品質」方面,他強調,人才培育不能只靠增加學校數量,而是要投入設備、師資與完整的教育環境。當本地供給不足時,台灣更需要具備吸引國際人才的能力,讓全球優秀的學生、教授與工程師願意來台發展。
全球半導體企業持續擴大在台布局,旺宏董事長吳敏求認為,這正代表國際高度肯定台灣的工程師文化。「如果台灣沒有價值,這些大廠根本不會來。」
他以台積電美國廠近期獲利大幅衰退為例,美國人口眾多、技術也不弱,但仍面臨執行落差問題,凸顯出台灣在紀律、訓練與現場執行力上的成熟程度。「這正是台灣工程師在全球市場被視為『關鍵戰力』的核心原因。」
至於各界關注的人才「競業條款」議題,史欽泰指出,競業條款本質上是保護企業智慧財產與營業秘密的法律工具,但其約束多停留在形式層面,難以真正限制個人意願。
職涯變動與利益驅動下,人們總會尋求方式突破制度,企業競爭也不會因競業條款而自然停歇,最終往往變成「律師賺得最多」。
他笑稱,「工程師多的地方通常是好地方,但律師太多的地方則未必如此。」美日科技競爭時期也曾出現過類似評論。
史欽泰強調,不便針對細節多作評論,但點出關鍵,產業真正的競爭力仍在於技術、人才與執行力,而非法律條款本身。