中美科技戰火在美國總統川普展開第二任期後進一步升級,這次夾在中美之間受創最深的,是AI明星企業輝達。除了美國以防止技術外流原因,限制輝達產品出口至中國,中國政府似乎也不考慮國內多家AI企業使用輝達GPU訓練大模型,在與美國進行一輪輪談判的同時,持續收緊對輝達產品的進口,直到輝達CEO黃仁勳說,輝達產品在中國的市占率已從95%掉到0。
中國採取此策略的背後,除了將輝達產品進入中國當作與美國的談判籌碼外,背後還有為本土企業創造市場空間的考量。目前中國有多家AI晶片企業正全力突破技術門檻,GPU指標企業包括摩爾線程、沐曦股份;ASIC方面,則有寒武紀與華為海思。
中華經濟研究院中國經濟研究所所長劉孟俊對本報表示,中國政府希望本土企業製造的AI晶片,在國內市場能有商業化的空間,所以限制輝達產品進口的另一原因是在保護本土企業。
儘管使用本土硬體訓練大模型,可能不比用輝達產品效果好,但劉孟俊認為,大陸企業能以「開源」方式因應此問題,就像安卓系統一樣,開放給所有開發者「共創」、改善問題,並降低成本,藉此提高大模型的競爭力。
此外,從大陸剛出爐的「十五五規劃建議」文件來看,雖然「加快科技自主」一詞過去已多次提到,但許多分析認為,中國正從被動應對轉向主動出擊,以因應中美科技競爭加劇的現狀。
建議文件表示,要前瞻布局未來產業,推動量子科技、生物製造、氫能和核聚變能(核融合)、腦機接口、具身智慧、第六代移動通訊等成為新的經濟增長點。而這些產業,大多也是美國企業正致力發展的。
歐亞集團中國研究主管王丹表示,「十五五規劃建議」的顯著之處,在於中國首次明確表示希望在基礎研究等多個技術領域「占據制高點」,而這些正是中美競爭的關鍵所在。
工商銀行行長劉珺在今年世界互聯網大會烏鎮峰會「互聯網企業論壇」上表示,全球分工已成定局,補短板實質上是對既有技術的重複,加上地緣政治約束,極易引發邊際效應遞減,並迎來先進者的價格戰碾壓。雖然他也說「短板並非不能補,但要有條件的補」,但「鍛長板」(創造優勢)才是數位經濟的真命題。