台積電日前宣布對轉任英特爾的前資深副總經理羅唯仁提出告訴,對此,和碩董事長童子賢表示,這個案將考驗台灣在智財權跨國處理的司法實務運作,而在科技業工作不該違反職業道德,這是不能觸碰的禁忌。
經濟部中小及新創企業署26日舉辦「2025科技新創競賽頒獎典禮暨展示交流活動」,童子賢以台北市電腦公會榮譽理事長身分出席,接受媒體聯訪時回應台積電提告羅唯仁、Meta傳採用Google自研TPU等議題。
童子賢指出,科技業要創新,但也要非常重視和保護智慧財產權,而從事科技業工作,無論是廠商或是個人,都不該違反職業道德,這是不能觸碰的禁忌,黑白有別且涇渭分明。
從這個個案來看,在智財權管轄的實務上會相當有挑戰和困難性,因為涉及跨國智財權及司法管轄權,同時當事人也有美國籍,這考驗台灣在智財權跨國處理的司法實務運作。
對於英特爾若取得羅唯仁影印的機密資料,童子賢也重申,一個產業的崛起不會因為一、二個人就彎道超車,中國大陸之前也曾經想要創立半導體產業鏈,也曾有很多在台積電位階比羅唯仁還要高的人士去參與或創業,但大陸半導體公司的技術層次與台積電相比還是有相當的差距。
另外,針對Meta可能採用Google自研TPU是否可能會影響NVIDIA供應鏈台廠,童子賢認為,晶片競賽不論誰輸誰贏,勝出者會掌握訂單,而這個訂單下到台積電應該是不變的,希望台灣扮演的重要角色不要改變。
童子賢進一步說明,台灣目前已經是AI晶片的最主要製造者,全球當前使用的AI晶片超過9成都在台灣製造,尤其台積電在半導體製程領先,台灣提供製造能力支援晶片設計廠,前線的競賽基本上不是台灣的責任。
童子賢也說,Google很早以前就推出自研TPU,但並非TPU推出後就不需要NVIDIA協助,馬斯克也曾表示要擁有自己的晶片,不僅要自己設計也要擁有自己的晶片製造廠;每個人都可以提出自己的願望清單,但希望台灣在這波浪潮中扮演的角色不要改變。