彭金隆力推亞資中心 看台灣金融升級

　總統賴清德4日出席本報「壯大資產管理迎向黃金年代」台北場論壇時指出，美國有美國的Golden Age，台灣也該有自己的黃金年代，成立「亞洲資產管理中心」的目的就是把錢留在國內自己管理，同時吸引國際資金來台，透過資金與國際交流的加乘效應，可讓台灣更加繁榮。言簡意賅點出台灣迎向黃金年代的路徑。

　事實上，行政院正推動的「亞洲資產管理中心」，可說是接續1996年亞太金融中心的目標繼續往前，1996年台灣亞太營運中心計畫，除了有製造業中心，更有金融中心，當年財政部長邱正雄曾解釋為何要有金融中心，他說：「金融像血液，是亞太營運中心的樞紐，高科技業的成長需要金融中心配合，其融資大部分仍得靠內部融資，以此而言，金融業正是產業的血液供輸站。」幸有當年亞太金融中心推動，我國資本市場的自由化才得以邁一大步。

　去年7月，曾參與亞太金融中心規劃的金管會主委彭金隆，衡酌時局，提出「亞洲資產管理中心」方案，獲府院支持並成為核心政策，其成立目的為何？如同賴總統所言，就是要把錢留在國內自己管理，同時吸引國際資金來台，透過資金與國際交流的加乘效應，促進國內經濟繁榮。

　也許有人會說，我們不是有龐大的超額儲蓄，錢不是很多嗎？怎麼還需要自海外引進資金？沒錯，依國民所得統計，近十年台灣超額儲蓄之多歷史僅見，過去一年最多不過1兆元，2014年起年年都2兆，2020年起年年逾3兆，今年估計有4.7兆，明年更達5.1兆，累計近五年（2021～2025）就有19兆元，錢確實很多。

　然而，這些超額儲蓄都在國內嗎？能隨時為我們所用嗎？事實上，在逐利之心的引導下，超額儲蓄不一定留在國內，依央行統計，近年國人海外證券投資的存量扶搖直上，2024年底逾1.4兆美元，過去十年成長1.6倍，顯示超額儲蓄中有不小的比例流至海外。綜合國民所得及央行國際投資部位這兩份統計可知：沒錯，我們有很多超額儲蓄，惟其中不小的比例已流至海外，無法為我們所用。

　過去我們都認為超額儲蓄這麼多，按理說國內資金不虞匱乏，卻又常聽聞資金需求者找不到錢，原因就在於超額儲蓄流至海外者不在少數。在此情況下，如藉由亞資中心的推動，引回這些海外的超額儲蓄，為國內所用，不但有助於資產管理業的蓬勃發展，創造就業機會，也可協助企業及政府取得投資所需的資金。

　依國民所得統計，金融業生產毛額占GDP的比率十年來變化不大，去年6.4％，還比不上2000年以前的8％，說明政府推動「亞洲資產管理中心」，進一步自由化，確屬必要。依金管會資料，原訂兩年讓金融業資產管理規模增加4兆元，一年來已達2.8兆，已實現7成。依此而言，把錢留在國內自己管理，帶動經濟成長的目標，已然部分實現，並非遙不可及的夢想。

　值得注意的是，當海外資金回到台灣之後，要引導這些資金去哪裡？這是非常重要的事，如果這些錢回來只是投入股市、房市，那有可能進一步推升房價、股價，衍生泡沫風險，這正是前中研院院士胡勝正憂心的事。胡院士曾任經建會主委、金管會主委，當年對於超額儲蓄年年破2兆，曾語重心長的示警，表示應該用「創新的財政思維」把資金引向實體建設。

　所幸，本次亞資中心規劃裡的「兆元投資國家發展方案」，就是要把資金引向實體公共建設、基礎建設，不但可提升公建效率，也可紓緩財政壓力，同時實現了胡院士「創新財政思維」，於國家社會大有裨益。

　我們盼望藉由亞資中心的推動，把超額儲蓄引回台灣，在壯大金融業資產管理之外，這些資金也能協助企業投資、公共建設等實體經濟發展，如此，金融業生產毛額占GDP提升指日可期，屆時也將為台灣迎來美好的黃金年代。