AI競爭規範 公平會12月初拍板

　立法院經濟委員會16日進行公平會業務報告，立委關心公平會先前曾針對《AI競爭法》議題展開意見徵求，代理主委陳志民表示，內部正在綜整相關意見，思考與《公平法》關係有哪些？接下來會把分析結果送委員會討論，朝向發布處理原則說明，提出方向性文件，並努力於12月初完成。

　公平會7月擬具「我國生成式人工智慧相關之競爭法議題徵詢外界意見說明資料」，說明競爭法管制四大行為類型，包括單方濫用市場力、聯合行為、結合、不實廣告或其他不公平競爭行為，探討生成式AI可能衍生的競爭議題。

　立委關心大型AI公司可能因掌握龐大算力、數據資源及模型優勢，形成市場支配地位，甚至透過結合與聯合行為擴大壟斷範圍，但台灣AI產業仍仰賴國際供應鏈，若競爭規範未及時建立，恐陷入「外商吃肉、台企吃土」困境。

　陳志民說，AI發展非常快速、動態，全世界還沒有太多國家對AI具體訂出法規，推出《AI競爭法》意見徵詢就是希望了解本土議題，例如有無大企業濫用市場力量排除小企業競爭。

　他指出，9月徵詢已結束，接下來會提出大致的方向，因有委員會討論的時程，「會盡快，不會拖太久」。立委要求2個月給出執行方向，陳志民允諾朝12月初提出來努力。

　另外，AI衍生不少疑慮，如運算資源與數據在大公司手中，會不會造成《公平法》規範的限制競爭？陳志民解釋，這也是目前在研析的，看看有些在國外發生的問題，在台灣是不是也有，如數據濫用、排他偏好的契約約款。搜集資料目的就是希望針對本土問題妥適處理。

　對於AI生成的不實廣告，違反《公平法》虛偽不實，又或如名人代言影片等被冒用？陳志民回應，《公平法》規範的虛為不實當然涵蓋AI。但也強調不管是否是AI生成，主要是廣告內容是否與實際有出入，導致消費者做出錯誤決定，若有冒名不實廣告，既有《公平法》規範是可以處理，公平會也隨時監控不實廣告。