川普不服關稅無效 最高法院11月開審

　美國最高法院9日決定受理川普政府針對下級法院裁定關稅無效的上訴，並同意加速審理這起重大貿易爭議。最高法院預計11月第一周進行口頭辯論、時間約一小時，最快可能在今年底前作出裁決。

　最高法院將兩起獨立案件合併，原告包括七家小型企業與數十州，後者質疑川普關稅政策的合法性。

　川普要求最高法院加速審理此案，並警告要是等到明年6月才作出裁定並認定關稅非法，美國財政部恐須退還已徵收的7,500億～1兆美元關稅。

　美國聯邦上訴法院8月29日維持下級法院裁定，認定美國總統川普推動的大部分關稅屬違法行為。理由是川普引用的《國際緊急經濟權力法》並未明確賦予總統加徵關稅的權力。但上訴法院允許關稅維持至10月14日，好讓川普政府有時間上訴。

　另一方面，美國聯邦法官9日暫時擋下川普開除美國聯準會理事庫克（Lisa Cook）的命令，理由相關訴訟仍在進行中。

　華盛頓特區地方法官柯布（Jia Cobb）初步裁定，川普政府聲稱庫克上任前涉及房貸詐欺的指控，可能不足以構成將她免職的正當理由。柯布表示：「川普總統沒有提出與庫克身為理事時的行為或工作表現有關的事證，能夠顯示她在執行職務時損害Fed或公共利益。」

　川普8月底試圖開除庫克，但Fed表示她依然在職。柯布禁止Fed在訴訟期間解職庫克。

　外媒報導，美國司法部已針對庫克展開房貸詐欺調查。此案最終可能提交至最高法院，結果將影響Fed能否維持獨立性。

　庫克已對川普與Fed提告。她表示自己「從未犯下房貸詐欺行為」，並主張這些指控僅是川普試圖干預貨幣政策而將她開除的藉口。即便指控屬實也不足以構成免職理由，因為相關行為是在她獲參議院任命前發生。

　依據Fed法律規定，理事只能在「有正當理由」下被免職，但未明確定義何謂「正當理由」或免職程序。