「聯準會傳聲筒」在Fed公布利率決策前夕指出,Fed內部有共識終將恢復降息,但本周仍不會行動。針對9月降息Fed決策圈嚴重分裂,主張立即降息、觀望數據及提防關稅推升通膨等各執己見,三大陣營料有番激辯。
被封為「聯準會傳聲筒」的華爾街日報記者蒂米羅斯(Nick Timiraos)29日撰文指出,美國總統川普揮關稅大棒恐讓通膨復燃隱憂,原本讓Fed官員站在同一陣線支持暫停降息。但數據顯示關稅帶來的通膨壓力比預期溫和,而就業市場又有疲軟跡象後,針對何時重啟降息,Fed決策圈分裂成三派。
舊金山聯準銀行總裁戴莉(Mary Daly)是主流觀望派代表。她的論點反映決策者的兩難處境,一方面通膨前景混沌不明,難以保證預防性降息能防止經濟疲軟,另方面當前利率水位對經濟仍具限制性,若無限期等待降息恐危及勞動市場。
蒂米羅斯指出,謹慎觀望派的立場,無疑會遭到理事華勒(Christopher Waller)及監管副主席鮑曼(Michelle Bowman)領銜的立即降息派反對。這兩人曾敦促7月降息。
華勒指出,6月失業率雖微降,卻掩蓋私人部門聘雇乏力的事實,「既然都談到9月降息,那還等什麼?現在就做」,以免就業市場疲弱不振。
亞特蘭大聯準銀行總裁波斯提克(Raphael Bostic)這一派官員明顯偏鷹,憂心關稅重燃通膨壓力,寧可暫且凍結利率,除非看到經濟疲軟的明確證據。
Fed內部為何時降息各執一詞激辯之際,還碰上川普政治施壓來攪局。川普政府要求Fed主席鮑爾即刻降息未果,除威脅提早拔官,近來還拿Fed總部翻修超支大做文章,意圖削弱鮑爾威信。
前Fed資深顧問英格里希(William English)認為,無論Fed決定在本周、9月或秋季稍晚降息,對往後幾個月的通膨或失業率不會有太大影響,意味降息決策終究是基於「外部溝通和政治考量」。