川普關稅本周面臨法律考驗

　美國總統川普的對等關稅本周將迎來重大的法律考驗，因為聯邦上訴法院將就川普政府的關稅政策是否合法進行口頭辯論。不過法律人士認為，無論聯邦上訴法院的判決結果為何，該案最終都將提交美國最高法院進行審理。鑒於當前美國最高法院的保守勢力居於上風，預料將有利川普的關稅政策持續推行。

　一起針對川普引用《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）實行關稅的官司，7月31日將在聯邦上訴法院進行口頭辯論。IEEPA是一項美國聯邦法律，賦予總統在面臨國家緊急威脅時，得以規範國際貿易、調整進口政策，甚至徵收關稅。

　川普政府就是根據IEEPA，對加拿大、墨西哥與中國等國實施與芬太尼有關的高額關稅。結果美國國際貿易法院5月底裁定，川普依IEEPA 徵收關稅的行為已經超越法定權限，因此宣告這些關稅無效。但隨後聯邦巡迴上訴法院暫緩執行裁決，使得川普的關稅政策在法庭審理期間依然有效。

　鑒於過去一周，日本與歐盟先後宣布將向美國投資數千億美元，以換取後者降低關稅稅率。這也使得本周的口頭辯論格外引發矚目，一旦裁決結果對川普關稅政府不利，恐讓美國對日本與歐盟的貿易協議再度生變。

　Sidley Austin律師事務所合夥人兼全球貿易業務主管莫菲（Ted Murphy）認為，川普關稅政策的確存在風險，因為IEEPA在以往歷史中，沒有見過被應用在徵收關稅目的上，而且還被廣泛的應用，這中間存在著許多疑問。

　儘管如此，法界人士認為，無論聯邦上訴法院的最終判決結果是什麼，該案最終將會提交到美國最高法院審理。在當前最高法院的9名大法官中，保守派就有6名，其中3位還是川普任命，保守勢力占了上風，應有利川普的關稅政策持續實行。