資策會產業情報研究所(MIC)發布「AR眼鏡與VR裝置意向調查」顯示,台灣有54%消費者對AR眼鏡有興趣,另有67%的受訪者表示,對AR眼鏡結合AI抱持高度期待。
展望AR+AI眼鏡產業動態,資策會MIC資深產業分析師柳育林表示,可持續關注三個產業焦點。首先,Meta原型機Orion受到成本與技術等因素影響,無法在短期推出,但仍吸引業界矚目,其後續布局值得關注。
其次,Google專為XR裝置打造、整合Gemini的作業系統Android XR,已從頭盔擴展至眼鏡產品,該公司深化與三星夥伴關係,以及與眼鏡品牌Gentle Monster、Warby Parker合作。第三,中國大陸AR四小龍Rokid、RayNeo、INMO、XREAL,以及Snap等業者亦積極在AR+AI眼鏡的布局。
此外,由Ray-Ban Meta帶起熱潮的非AR類型的AI眼鏡,滲透速度快於AR眼鏡,其發展同樣值得關注。
根據資策會的調查顯示,18~25歲族群的受訪者,對於AR眼鏡感興趣的比例優於平均,達64%,為所有族群中最高。
調查也顯示,台灣消費者對AR眼鏡結合AI抱持高度期待,有67%消費者抱持期待,不期待者僅占7%,其中男性、26~35歲族群的期待比例最高,皆突破七成。
柳育林分析,近年AR眼鏡受惠於AI技術的突破與加持,開啟更多互動應用的潛能,搭載的AI功能也更多元,例如問答、翻譯、識別與導航,而從廠商動態來看,AR眼鏡搭載AI已成為潮流,廠商家數在這兩年有明顯突破,這股趨勢也將為台灣廠商帶來商機,特別是在關鍵技術與零組件。
對AR眼鏡感興趣程度一般或偏低的消費者,探究其原因,最大宗因素是配戴不習慣(48%),其次依序為「價格不合理(38%)」、「技術不成熟(37%)」、「未發現好的內容(32%)」,以及「外型不美觀(17%)」,此為廠商須改善與解決的消費者痛點。
另外,MIC調查顯示,持有VR裝置的消費者約一成,未來有意願購買的消費者約兩成、無意願者超過三成。針對有意願購買的消費者,願付價格在1~2萬的比例從36%提升至48%。願付價格在2~3萬區間的有意願購買者,從25%縮減至18%。至於願付價格在3萬、甚至5萬以上高價位者,比例皆衰退。
針對購買VR裝置意願不高者,調查顯示,三大主因為「價格不合理(55%)」、「空間不合適(41%)」與「裝置不舒適(29%)」。