美關稅措施 訴訟期間持續有效

　美國總統川普日前對其關稅措施遭美國國際貿易法院（Court of International Trade）裁定無效提起上訴後，美國聯邦巡迴上訴法院10日裁定，關稅措施可在上訴審理期間繼續執行，代表川普發動的對等關稅、對加拿大、中國及墨西哥的單邊關稅措施，將可暫時不受限制繼續實施。

　川普關稅措施是否合法援引1977年《國際緊急經濟權力法》（IEEPA），目前上訴法院尚未做出最終判決，因此允許上訴期間仍可繼續實施相關措施，但仍強調此案涉及「極為重大的憲政問題」，因此罕見地將由11位法官組成的大法庭全體審理，而非傳統的三人合議庭。該案將於7月31日展開口頭辯論。

　川普政府援引IEEPA實施一系列貿易關稅，此法案歷來主要用於在國家緊急狀況下制裁敵對國家，凍結其資產或限制交易。川普首次將其用作貿易工具，作為與貿易夥伴施壓談判的槓桿。據白宮先前說法，針對加中墨三國關稅，旨在因應芬太尼非法走私，而對所有貿易夥伴徵收關稅，則是回應長年貿易逆差。然而，相關國家皆否認美方指控，亦無確切證據支持緊急威脅之說法。

　美國國際貿易法院5月28日裁定，總統未獲國會授權，不得以IEEPA作為課徵廣泛關稅的依據，認為該行為已超越憲法所賦予行政權限。川普政府次日提出上訴，巡迴法院隨即暫緩下級法院裁定，使得相關關稅得以暫行。

　此案源於兩宗訴訟案件，其中一宗由保守派智庫自由司法中心代表五家進口企業提起，另一宗則由美國12個州聯合提告，質疑聯邦政府濫用IEEPA。訴訟指出，美國過去數十年持續維持貿易逆差，不構成IEEPA所定義的「不尋常且特殊的緊急威脅」。

　目前有至少五起挑戰IEEPA課稅合法性的相關案件正在審理，包含加州與其他小企業的訴訟。