image
20250603社論

AI流利度 將是1+2 AI人才培育方案的制高點

image
因應AI新時代的學習需求。經濟部的「1+2人才方案」是正確起手式,但還不夠,應該從教育層面大力跟進,推動「AI識字」運動,讓孩子不只是懂AI,而是能與AI共創。圖/本報資料照片

 人工智慧如浪潮襲來,世界已經進入一場無聲的競賽,競局快速在幾年內由個人層次提升至國家主權層級,而這場競賽的核心,除了誰擁有AI算力外,能夠真正與AI共處、共學、共創者,將會決定其未來價值。在AI全面導入生活與產業之際,不妨思索,什麼是下一代的「識字能力」?

從人類歷史來看,每個時代的「識字」都有其特殊內涵。農業時代的識字是掌握書寫,工業時代的識字是閱讀能力,資訊時代識字是學習英文與運用電腦。如今AI時代來臨,在生成式AI與大型語言模型快速普及的當下,AI流利度(AI Fluency)正快速成為下一波最核心的基本能力。

何謂AI流利度?國際間普遍認為這是一種跨領域素養,應該涵蓋三大核心能力,包括能夠精準下指令,引導語言模型產出有價值內容;理解AI模型邏輯及數據偏差;且能夠判斷輸出內容,辯證事實與虛構之間的差異。簡單來說,AI流利度並不是單純會使用AI,而是能夠正確使用並評估結果,是一種結合資訊素養、邏輯判斷、創造力的綜合表現。

這不只是科技圈或教育界議題,而是關係國家競爭力、人才階級分化、教育未來設計的系統性挑戰。台灣若無法率先行動,將錯失下世代的黃金機會窗。

台灣政府已嗅到變化的風向。經濟部甫推出的「1+2 AI人才培育方案」,可說是政策面向實戰應用的一次轉型。其鎖定完成高等教育的大學與碩士畢業生,提供一年AI密集培訓與兩年產業服務,目標培育實戰人才5萬人,對應產業AI人力短缺,有其迫切性與正當性。

然而,也必須誠實面對現實,AI人才不足的問題,並非只有從高等教育來補強「技術轉型」或「戰力填補」而已。更深層的問題在於,台灣對下一代的基礎教育,目前除了基本運算思維與資訊課程外,對AI認知幾乎為零,台灣科技島過去自豪能訓練出填答考卷的熟手,但在未來,是否還能培育出能熟練與AI對話的下一代?恐怕是未知數。

如不從小教育下一代如何跟AI對話、如何辨識夢囈輸出及下達有策略的指令。當未來全世界工作的基本場域已是AI共同協作時,無AI流利度,就如同今天無法操作電腦或不會上網搜尋一樣,將逐漸被邊緣化。

惟台灣目前教育系統似乎大幅落後這項國際潮流,中小學仍以標準答案為核心,老師也缺乏AI應用的訓練資源,學生也沒有AI工具的實作經驗。在某些狀況中,AI甚至被視為作弊或危險工具,屬於禁止行為。

這樣作法無異於網路時代來臨卻禁止學生使用Google搜尋資料,甚至更嚴重,因為AI不只是知識載體,更是創造力的延伸。世界各國已率先啟動教育布局,新加坡成為東南亞第一個發布國家AI戰略的國家,積極推行AI for Everyone(AI4E)課程,日本文部科學省在2024年底將生成式AI教材納入中學教育,並針對國中小學生使用生成式AI提供使用指南,強調並非一律禁止或強制使用,英美也逐步發展AI教師輔助工具與學生導引課程。這種有系統的改變架構,絕對不是學生、老師配置一台平板硬體就夠。

從政策層面來看,台灣政府應比照雙語教育政策,以學習英文的態度,設立具體的AI素養培育指標,規劃長期推動藍圖,首先提供教師安全可控的AI學習平台,於教育現場提供示範與實作範例,培養學生從小與AI共學,就像人人會電腦一樣,以真實的學習場域,引領孩子進入一個「會問比會答」更重要的新時代。

AI已來,並將長存。台灣不宜再以舊思維因應新時代的學習需求。經濟部的「1+2人才方案」是正確起手式,但還不夠,應該從教育層面大力跟進,推動「AI識字」運動,讓孩子不只是懂AI,而是能與AI共創。

簡言之,沒有AI流利度,如同不識字、不會搜尋、不會邏輯推理;反之,具備這項能力的人,將成為全球最具實力的競爭者。