image
20250430李淑惠/台北報導

外資徵求委託書 可成反擊

 可成(2474)將於5月27日召開股東常會,改選董事,可成及外資股東持續攻防,外資股東29日出招,在媒體刊登廣告徵求委託書,呼籲小股東支持外資股東提名的四席董事候選人,而可成則再發出新聞稿反擊外資股東,強調誠信經營。

 可成今年股東會將進行董事全面改選,外資瓦山塔主基金與寶塔街29日登報公開徵求小股東支持,並呼籲公司派能夠海納百川,不要再打壓股東,讓可成變得更好,要的是「話語權」不是「經營權」。

 外資表示,從2023年開始對可成行使股東行動主義,期間對於資本配置多次溝通未果,缺乏正向答案,才被迫行使股東權利。

 但每當行使股東權利進行提案或提名,便遭誣指為中資影子,可成甚至還提告毀謗,如此打壓股東,能夠讓可成變得更好?

 另外,可成長期以來現金與定存水位超過1,000億元,然而,相較與其他同樣超過千億元的企業,可成有濃厚家族色彩,加上被金管會開罰及內線交易等案,國際MSCI ESG Rating自2022年對可成科技降評到BB,報告中直指可成為同產業後30%的級距,外資強調公司應該依法依規。

 而可成也反擊外資股東,駁斥外資股東主張所謂的股東行動主義,並宣稱已持續三年與可成溝通未果云云,純屬無稽之談。

 事實上,外資股東過去長達三年來,除曾於股東會提案遭否決外,從未與管理階層主動接觸,更遑論有展開任何經營層面的溝通對話,試問該特定股東過去這三年來是何時、何地、何人與經營階層「持續」進行對話?如果有,請拿出具體的證據來;如果沒有,該股東高談闊論的股東行動主義,究竟是真還是假,社會自有公評。