自總統賴清德於去年任命新內閣,迄今已逾八個月,八個月不算短,2000年第一位來自民間企業的經濟部長林信義說,自己深入了解部裡的業務大概花了七個月,如今部會首長已任滿八個月,自應有所作為才是。
我國加入世界貿易組織(WTO)歷經蕭萬長、江丙坤、王志剛十年的談判,最後在林信義任內完成,台灣自此在國際經貿事務上取得了發言權。而為了解決基隆河水患,2000年底林信義拍板「員山子分洪方案」,這一決定讓基隆河兩岸的居民不再受淹水之苦。在各預測機構都說2001年經濟成長上看6%之際,他直言2001年大家要有過苦日子的準備,結果這一年果然出現有史以來首次經濟負成長。想想,一位部長公開表示大家要準備過苦日子,需要何等的勇氣,如今內閣裡有人敢這樣說真話嗎?
除此以外,如振興經濟,興建南港展覽館、兩岸政策建言等等,林信義總能將計畫有秩有序的一步步落實,當年內閣表現能贏得國人稱許,林部長有一定的貢獻。事實上,拍板員山子分洪、示警經濟衰退皆發生在他擔任部長的第六個月,如今內閣施政已八個月了,卻絲毫聞不出這一絲部長該有的氣派。
再以2008年為例,這一年政黨再次輪替,總統馬英九也任命了一些新手出任部會首長,經建會主委陳添枝是一位經濟學家,直接空降有小內閣之稱的經建會,頗讓外界擔心,然而陳主委邏輯清楚,信任文官,遇事當機立斷,2008年底全球金融海嘯漫天蓋地而來,11月陳添枝向行政院提出發放消費券的建議,於極短時間內完成立法,並在農曆春節前把消費券發到國人手上,當全球陷入蕭條時,由於消費券,台灣仍能在經濟寒流中過上一個好年,不久,經建會更提出「四年五千億振興經濟方案」,讓台灣經濟成長率於2010年重返10.3%,創下1988年以來新高。
平心而論,林信義、陳添枝的運氣並不好,甫上任就面臨全球性的經濟災難,林信義碰到網路泡沫,陳添枝遇上1930年以來最嚴重的蕭條,然而他們總能在擔任部長七個月時就提出很好的因應之策,讓台灣得以在政策引導下,安然度過風暴,並於次年重新出發。
如今卓內閣已施政八個月了,過去八個月全球經濟有風險,但不像2001年、2009年如此險峻,然而,我們看看經濟部,次長接連請辭,文官動盪不安,而因應當前問題所聞者也只有想法、說法而已,想法得有計畫、預算、目標才稱的上方案,如果「員山子分洪方案」只是想一想、說一說,若沒有爭取朝野支持,員山子分洪能於2005年啟用而保全國人免於淹水之苦嗎?自然不行。兩相比較,如今川普加徵關稅波及台商,經濟部雖提四措施,然全無戰略可言,過去八個月所提的海外種電、境外關內、境內關外等方案與林信義任部長時所提的方案,也相去甚遠。
至於國發會這個小內閣,雖於月前提出「均衡台灣」六大區域旗艦計畫,然觀其公布的六大區域發展計畫分布圖,和13年前經建會時代的「家有產業,產業有家」分布圖相差無幾,方案新舊雜陳,這究竟能改善多少城鄉差距?縮小多少貧富差距?其中新方案有哪些?彙整既有方案又有哪些?迄今仍未看到具體的描述,只是籠統的表示可以達成「增就業、提薪資、繁地方」,這與陳添枝擔任主委時所提出的方案,也難以相提並論,亟待充實。
追昔撫今,令人感慨,目前部會首長多已任滿八個月了,言談舉止,政策論述都應展現出一位部長應有的高度才好,須知,未來的台灣是由今日內閣決定的,身為閣員豈能不臨深履薄?面對川普加徵墨、加、陸關稅,以及大陸人工智慧DeepSeek所掀起的巨變,內閣豈能續作壁上觀,以不變應萬變?