image
20241118陳穎芃/綜合外電報導

定調中性利率 Fed最大挑戰

專家認為就像「金融世界大腳怪」,沒人確切知道數字

image
川普當選總統全球貿易戰再起,越來越多人認為聯準會該採取中性利率。圖/美聯社

 美國總統大選落幕以來,市場對於川普上任後美國經濟及通膨走向有諸多揣測,也讓中性利率再度成為話題,但嘉信理財公司(Charles Schwab)首席固定收益分析師瓊斯(Kathy Jones)認為中性利率就像「金融世界中的大腳怪」(Sasquatch of the financial world),沒人確切知道利率多少才算中性利率。

 今年9月聯準會宣布2020年3月以來首度降息時,外界一度認為聯準會從此展開降息循環,甚至有可能在短時間內連續降息以刺激經濟成長,沒想到一場總統大選打亂了市場預期。

 川普當選總統全球貿易戰再起,進口商品提高關稅可能助長美國通膨,川普放寬法規將推動產業成長,聯準會失去激烈降息必要性。在此情境下,越來越多人認為聯準會該採取中性利率,也就是不高不低,既不刺激經濟成長也不打擊景氣的基準利率,在經濟成長與通膨間取得平衡點。

 瓊斯認為中性利率看似理想,但實際上沒人知道基準利率該落在哪個數字才算中性利率,如同都市傳說中的大腳怪一樣,雖然許多人都相信牠的存在,卻沒有人實際看過。

 瓊斯認為左右中性利率的因素很多,例如勞動生產力就是其中之一。明尼亞波里斯聯邦準備銀行總裁卡什卡利(Neel Kashkari)近日也表示:「在生產力提高的情況下,中性利率也會偏高。」

 卡什卡利表示:「中性利率並非顯而易見,往往要從經濟影響中觀察。」以聯準會目前所處的降息循環來講,中性利率偏高代表聯準會縮減降息次數或幅度,中性利率偏低則代表聯準會採取激烈降息手段。

 回顧9月聯準會首度降息時,市場曾預期明年底前基準利率會降到2.75%至3%,如今美國公債市場反映明年底前利率只會降到3.75%至4%,聯準會降息次數可能比原先預期少4次。