童子賢:發展AI 絕不能忽視主權AI

　AI浪潮席捲全球，和碩董事長童子賢認為，AI將解放人類勞動力以及思考的限制，未來會像網路一樣，成為一個重要科技趨勢，並帶來下一波產業創新；而台灣在這波AI浪潮中可以做些什麼？除了發展產品、應用外，另一個不能忽視的重點即是主權式AI。

　童子賢表示，AI會改變世界沒有錯，就像當初工業革命，瓦特蒸汽機改良後能大幅增加生產力，在生產力解放後，可以替代人類、牛、馬等體力勞動；而AI也是同樣概念，很快就會以超過人類一千倍、一萬倍，甚至是一百萬倍的記憶量，解放人類思考限制。

　童子賢說，AI的閱讀量可以是一個人的一百倍、一千倍，想像一下愛因斯坦如果活了一千歲，會累積多少知識？或是李白若能活一千歲，所做出來的詩會變成怎麼樣？但無論是愛因斯坦或李白，他們都不可能活一千歲，這是大自然限制，時間到了人們生命自然會凋零。

　可是AI不會。童子賢指出，AI的記憶體不會凋零，如果AI累積相當於李白一千年的資訊的話，想像一下會如何？這就是我先前提的，若說瓦特蒸汽機是解放人類的體力勞動限制，那麼AI就是解放人類思考限制，且AI的生產力現在才剛剛開始釋放。

　童子賢再舉例，Google去年在Nature（自然）雜誌發表一篇論文，是使用生成式AI產生醫學報告，提供各式各樣醫學、醫療問題給生成式AI模型後，它能在很短的時間內寫出一篇論文，而內容經過嚴謹的醫療機構和專業醫師審查後，其準確性達到92.6％，錯誤率很低。這僅是經過兩年的訓練，李白雖然無法活一千年，但是醫學領域有機會能累積一千個案例，這意味著如果讓生成式AI模型繼續訓練下去、有更豐富的資料，有很大機會能提供更多的貢獻。

　那麼，台灣在這波AI浪潮中能做些什麼？AI將帶來下一波數位創新、推動產業洗牌，可是也不能忽略主權AI的重要性，但究竟要做到什麼樣的程度，才是一個理想的主權AI？

　童子賢說，主權AI用簡單一點的比喻，就像是「住房子、蓋房子」。例如一個人現在沒有房子住，是租房，這就是缺少居住的主權；那有哪些缺點？像是房東不准裝潢、不准養寵物等諸如此類的事情，就會讓人覺得住起來「卡卡的」。這時候就會思考，究竟是有一個住的地方就行，還是要採取更極端的主權式居住方式，房子自己蓋，鋼筋水泥、土地等都自己開闢，

　童子賢進一步說明，主權式AI也當作如是觀，究竟鋼筋水泥等基礎設施都必須自己擁有才叫主權式AI，還是透過技術防止房東「趕人」或「窺視」，畢竟所有資料都累積在雲端，而這些雲端都由國外的私人企業負責，會不會哪天突然說要沒收或是切斷連線，那就什麼都沒有了。

　童子賢補充，所以，在主權式AI這部分，就如同居住一樣，先思考住的方式，不想租房也能買現成的屋子，再來裝潢、改裝都可以；換句話說，在主要目的是追求資料安全、研究成果的保障，確保機密不能外洩的情形下，有些基礎設施可以自己建構，但要不要自己從頭建置一個大語言模型？應該不用，畢竟全世界目前也僅有幾間公司能自行開發大語言模型，連蘋果都無法、要跟OpenAI合作。如果自行開發的模型沒有跟使用者緊密連結的話，最後就是白忙一場，就像蓋不成或是沒人住的房子一樣，變成爛尾樓。

　童子賢指出，總之，台灣在發展AI之際，也應謹慎思考政府機構、企業資訊保密問題及潛在風險，建構具有足夠防禦力的主權AI，最主要的目的是不侵犯他人，但也不接受他人侵略。