image
20241004彭少甫■台灣區塊鏈大學聯盟理事長

台灣從JPEX詐騙事件學到什麼?

image
台港發生JPEX詐騙案,因涉及金額高達新台幣66億元,更重創外界對於港府建立國際虛擬資產中心的公信力及投資人參與加密市場的信心。圖為香港警方舉行記者會,公布扣留jpex相關文件及證物的畫面。圖/中新社

震驚台港的JPEX詐騙案,在9月悄然迎來一周年。該事件影響層面之廣,不僅因其涉案金額高達16.1億港元(約新台幣66億元),更重創外界對於港府建立國際虛擬資產中心的公信力,以及投資人參與加密市場的信心。對台灣而言,由於JPEX也曾積極在台展開布局進行各種宣傳,亦傳出有多位受害人蒙受鉅額損失。

 JPEX事件對香港虛擬資產的監管產生深遠影響,比如香港證監會特別設立「可疑虛擬資產交易平台名單」,協助投資者辨別可疑平台等作為。然因台、港兩地對虛擬資產採取不同的監理路徑,故筆者僅針對台灣虛擬資產市場之現狀與未來發展探討。

 JPEX在台發展雖然時間不長,但透過大手筆的行銷手段,包括媒體網紅宣傳和代言、冠名贊助活動,甚至在台北黃金地段租下商業大樓等,霎時吸引了大批聲量與關注。然而事後來看,這些行銷費用有很大的可能是挪用了用戶存放在平台內的資金。

 在營運上,JPEX憑藉傳銷手段的新手法,並標榜高息、高報酬的話術,提供遠於高市場正常水平的回報,同時結合無任何流動性與價值JPC代幣,欺騙投資人購買,短時間內在市場擴張並吸引大量資金。

 面對此一重大金融騙案,由於當時JPEX屬於境外平台,並未在台登記,加以其時國內法規尚未完備之際,致使政府對JPEX落入無法可管的窘境,雖然檢方在今年起訴三位在台高層,但幕後首腦至今仍下落不明,投資人亦求償無門。

 ■區塊鏈教育有待向下扎根

 在此事件中,可以看到兩個核心關鍵,其一是市場教育,其次為產業監理之重要性。首先,若拆解JPEX的手法就是最典型的資金盤或老鼠會騙局,在傳統金融市場這種手段並不新穎,然而換了一套說詞,加上「區塊鏈」、「加密貨幣」等字眼,為何就有這麼多人上鉤?這凸顯了市場在虛擬資產教育的不足,投資人未能建立正確的知識與觀念前就貿然投入,無疑才是最大的風險。

 台灣虛擬資產市場發展不算晚,但至今仍相對缺乏一套完善的教育系統,更多的仍是來自業者或民間組織自發性的推動,比如筆者所參與發起的區塊鏈大學聯盟,近年舉辦多場反詐騙、反洗錢校園活動,目標之一就是將區塊鏈教育向下扎根,以助投資人建立好正確觀念及風險意識。未來若包含公部門在內的各方利害關係人,都能加強投入市場教育,進一步協助投資人理解區塊鏈及虛擬資產的基礎原理與應用,相信能讓此類事件更加得以防範於未然。

 在產業監理上,我國過去一年以來已有長足進展,從指導原則頒布、產業公會成立,再到洗錢防制法修訂等,使得台灣對交易所各方面監管逐漸清晰,未來再有海外平台欲在台經營,政府也將具更強的管制力與執法權力。

 ■政府監理對象應擴及國際業者

 不過,即便有了相關條文和規範,有效落實仍是關鍵。目前完成金管會法遵聲明仍以國內業者為主,而國內投資人最常使用的國際交易所皆不在此之上,代表國際業者仍未受政府規管,是否因此會造成監理漏洞,各方都在密切關注。

 如同也曾對台灣投資者帶來巨大傷害的FTX事件。試想,若台灣當時有FTX.TW(類似外商在台營運實體),那麼是否我們就可以避免這些彎路?