賀錦麗喊禁哄抬物價 專家吐槽

　美國民主黨總統候選人賀錦麗日前公布經濟政見，其中限制哄抬物價的禁令遭到專家質疑，認為控管物價是適得其反的政府干預手段，恐導致商品缺貨。特斯拉執行長馬斯克則批評，美國政府亂花錢才是通膨的元凶。

　賀錦麗的財經政見之一，就是頒布史上第一個針對哄抬食品價格的聯邦禁令，阻止連鎖雜貨店、食品供應商和相關業者對消費者提高價格。賀錦麗表示，她將對「利用危機和破壞規則的機會主義企業」祭出懲罰。

　部分消費者倡議團體表示，消費者迫切需要全國性的保護，防止企業以通膨為藉口來提高獲利。左傾的消費者倡議組織Accountable US主管澤爾尼克（Liz Zelnick）表示，愈來愈多企業調降售價，業者早該這麼做，並將成本下降反映在商品定價。

　然而不少經濟學家對「賀錦麗經濟學」抱持反對意見。右翼智庫「曼哈頓研究所」資深研究員施拉格（Allison Schrager）指出，對部分選民而言，限制哄抬物價似乎聽起來還不錯，但它其實是個壞主意。禁令能夠大幅壓低物價是海市蜃樓，這只會嚇跑想拓展據點、服務更多消費者的連鎖雜貨店。

　施拉格說：「除非你想要雜貨店店員、卡車司機和農民領取2019年的薪資，不然物價已經回不去了。」

　共和黨總統候選人川普的支持者暨特斯拉執行長馬斯克亦批評，政府亂花錢才是通膨元凶。他在社群平台X表示，通膨是聯邦政府支出遠超過收入造成，政府大量印鈔來彌補差額。要解決通膨問題，就要減少浪費性的政府支出。馬斯克並以委內瑞拉為例，暗示如果賀錦麗控管物價，將造成商店大規模關門，導致生活必需品嚴重短缺。

　食品業追蹤網站SupermarketGuru.com創辦人藍伯特（Phil Lempert）認為，相較於禁令，打擊「機會主義定價」和「縮水式通膨」（shrinkflation）才是更好辦法。縮水式通膨係指價格不變，但數量減少。