風電3-2期 人人有獎 耐人尋味

　風電3-2期共有6家業者投標遞件，初步看來，除沃旭因風場重疊而受影響，其餘人人有獎。此一結果反映的是，政府未記取3-1期開發困難的教訓，不僅3-1開發按兵不動入選，沒有技術能力者及經濟規模太小者，通通來者不拒，安全上壘。何以如此？頗耐人尋味。

　經濟部在第三期區塊開發招標，一開始就遇到國際原物料大漲逆流，一路走來動輒得咎。一方面要提供充裕綠電，一方面又希望3-1期已得標業者有解套空間。按理說，在履約能力審查這一關，應可分出業者優劣，但開標結果顯示，受質疑業者和績優生之間，並沒有鑑別度。

　3-2風電選商招標過程，市場耳語之多堪稱歷來之最，過程也充滿戲劇性。最引起熱議的是，5月初即有報導提前預告，投標開發商產業關聯執行方案審查結果排序，指稱森崴第一，風睿第二，對照9日決標結果，把分數排序攤開，和傳聞幾無二致。

有風電業者認為，開發商不乏有為搶標、搶排序，可以先承諾國產化高比例「先搶先贏」，最後是否落實，政府若不嚴格把關，也就不了了之，對按部就班的業者而言並不公平。

　外界期待3-2期應慎重決標重，不要人人有獎，以免重蹈覆轍，放榜結果卻是6家投標業者均上榜，排除沃旭是因風場位址和其他競爭對手重疊外，幾乎每家都達到得標最低門檻，並沒有因3-1卡關或開發規模太小、缺乏技術能力等因素而扣分。

　目前不只綠電潛在買家在等3-2期決標結果，決定3-1購售電合約（CPPA）怎麼簽，3-1得標開發商也在等待放榜成績，決定下一步和供應鏈洽談採購策略，3-2期行政契約簽署要設定多久？大家都在等著看。風電3-1期行政契約拖了8、9個月才簽署，3-2期一定要大幅提升行政效能，否則會連帶拖垮3-1期，讓2030綠電供給出現更多變數。