台灣不動產投資信託基金(REIT)可望有爆發式的成長。金管會主委黃天牧18日在立法院財委會提出,REIT採基金架構比信託架構發展更佳的三理由,一是投信一般比銀行更積極,且基金模式投資範圍更寬闊;二是港、星、日的REIT都採基金型態,即世界主流趨勢;三是封閉型基金比信託管理,應會更積極。
投信投顧法增列不動產投資信託基金的修正案,18日在立法院財委會進行初審詢答,立委郭國文質疑台灣信託架構的REIT市值在亞洲吊車尾,開放基金架構REIT是否能讓市場規模大幅成長?黃天牧力挺開放,且承諾會請投信顧公會訂定REIT發行規模的KPI(關鍵績效指標),設定目標希望比現在信託型REIT發展更好。
郭國文表示,高房價導致台灣REIT收益差,交易亦低迷,以17日全台六檔REIT交易量來看,最高的樂富R1只有136萬元,富邦R1、國泰R1成交量甚至是0,新光要發行的新利一號半年募不到50億元,最後撤件,這些情況應與REIT殖利率偏低有關。
郭國文進一步指出,從亞洲各市場REIT規模來看,台灣只有七檔、市值只有33億美元,甚至低於馬來西亞、菲律賓,敬陪末座,質疑若只是把現有信託REIT模式及規定,複制到基金型REIT,即便採雙軌制,就會大量增加規模嗎?
黃天牧及證期局長張振山都對基金型REIT更有信心,表示依投信過往表現,未來無論是專營或兼營不動產投信,在管理及投資運作上,都會比銀行管理的信託REIT更積極、發展更好,規模至少會好過信託模式REIT。
據行政院版修正案,REIT可投資已有穩定收入的不動產及相關權益、開發型不動產及相關權利。像是商辦大樓、觀光飯店、百貨公司、物流倉儲、數據中心大樓、醫療保健大樓、長照服務區、風力發電與太陽能發電廠等。