橫掃初選，川普威脅美國也考驗全世界

　萬眾矚目，美國前總統川普在共和黨黨內初選的超級星期二（3月5日）大獲全勝。而就在前一天，聯邦最高法院裁定，各州不能引用憲法條文禁止川普參選。儘管川普代表共和黨參選11月5日的總統大選幾成定局，但目前拜登總統所面臨的重大課題：移民、墮胎、貧富差距，以及結束俄烏戰爭和以哈戰事，川普無一能迴避。

　首先，外交國防影響內政民生，於今猶烈。從1991年蘇聯解體、冷戰結束以來，國際議題鮮少成為美國總統大選的爭論焦點，但俄烏戰爭及以哈戰事改變了一切。當前的美國政府預算捉襟見肘，對交戰國家的軍事援助，朝野兩黨各有盤算。拜登主張持續援助烏克蘭，川普則反對，並強調「當選後，一天就可以結束俄烏戰爭」。共和黨占多數的眾議院認為，聯邦政府國債已經超過34兆美元，應該將預算用在南方邊境，對於這幾年每年數以百萬計湧入的非法移民，進行防堵和遣返。而此一立場又與拜登的「人道移民」政策相左。

　其次，兩黨政客都贊成援助以色列，眾議院共和黨議長強生更以主導通過軍援預算的實際行動，表達挺以色列的立場。然而兩黨支持者卻未必認同，尤其是民主黨進步派的參眾議員，以及傳統都投票給民主黨的少數族裔，乃至於年輕選民與學術界人士，對於加薩走廊超過3萬巴勒斯坦民眾死亡的國際人權危機，有不同於政客的看法。拜登夫婦和國防部長所到之處，經常面對「種族滅絕」的抗議聲浪，從而形成在大選前的黨內分裂危機。

　最後，就政治價值和意識型態的政策觀之，「民主黨支持，共和黨反對」的議題，包括：墮胎、保障非法移民的人權、廢除死刑、罷工（拜登總統已經兩次前往罷工現場，以行動表達支持）、性平的LBGTQ、管制槍枝、綠色新政與能源轉型、大麻合法化。一旦川普重回白宮，相關政策恐出現180度的大轉彎，勢必將進一步分化美國社會。

　當前美國社會，貧窮問題是重中之重。從「生不起病」（沒有全民健保）、「買不起房」（房貸利率仍幾近7％），到毒品（芬太尼）或藥物濫用、以及都會城市的治安敗壞，種族差異和城鄉差距、教育程度（大學畢業就揹負償還學貸的沈重壓力），連環套般的盤根錯節，無論誰當家，都複雜難解。

　而在國際政經政策議題上，川普在2017～2021總統任內，以「退群」聞名國際，他強調「讓美國再次偉大－退出國際組織」，希望做到「美國製造」，進而指出，很多國家「竊取美國的技術，運用低廉的生產成本，而且政府進行產業補貼，搶走美國勞工的工作機會」。倘若川普真的贏得今年大選，目前因為拜登號召而團結在一起的美國盟友們，勢將重新盤點與美國的關係，而世局也必將經歷新的競合。

　在超級星期二過後，共和黨提名資格在握的川普，由於有了聯邦最高法院的裁定「背書」，應該不用太擔心影響到參選資格。事實上，川普在之前的總統任內，任命了三位保守派的聯邦最高法院法官，從而使得憲政等級的司法訴訟，川普擁有「只可意會、不可言傳」的優勢。更何況，「官司纏訟多，政治爭議大」，反而讓川普得以運用每一次的法庭出席，成為免費的政治宣傳秀場。另一方面，透過社群媒體還能發揮無與倫比的傳播效果，說非法移民是「來自監獄的囚犯，來自精神病院」，川普沒有根據的污名化指控，選民早就見怪不怪。反而是「上任後一天，就結束俄烏戰爭」，對於跨越黨派的反戰選民，是一個具體的承諾；對於已經當過四年總統的川普，沒有人懷疑他會食言而肥。

　面對內外交迫的政經形勢，拜登雖也在黨內初選大勝，但並沒有現任總統的傳統優勢。「你沒有過得比四年前更好」，以及「笨蛋，問題是在經濟」，都是拜登的執政痛點，加上逾80歲的高齡使他不時口誤或失態，如果在大選前，拜登團隊無法妥善處理經濟與戰爭帶來的挑戰，而讓川普順利二進白宮，則美國與全球都將面臨新的「川普危機」！