面臨以巴衝突爆發以來的第一起美軍遭襲陣亡事件,雖然美國總統拜登揚言將會究責報復,但正值選舉年,尋求連任的拜登如何採取反擊行動卻面臨兩難。如果與伊朗正面對決,恐將加劇中東衝突,並將引發更大範圍的戰爭。但若僅遵循過去策略,持續對親伊武裝組織進行有限度打擊,又會招致外界抨擊對伊過於軟弱,並讓美軍淪為活靶子。
專家指出,目前拜登可採取的反制手段主要有二,一是對伊朗採取直接攻擊,但該做法存在的最大隱憂,就是中東局勢可能出現失控,並使原本有限度的區域衝突演變成大範圍的中東戰爭。二是透過鎖定伊朗扶植的代理武裝組織進行打擊,該做法雖然較為溫和,也是拜登政府先前採取的一貫策略,但截至目前對於遏制中東動亂卻成效有效。
自以巴衝突以來,美軍在敘利亞、伊拉克、約旦,以及葉門海岸的基地已經遭襲擊至少150次,然而這次位於約旦與敘利亞邊境的Tower 22基地遭襲之所以在美國引發強烈反應,是因為首度出現美軍在襲擊中出現死傷的慘劇。
美國共和黨施壓拜登,警告他若不再拿出強硬行動,將使美軍淪為這些武裝組織攻擊的活靶。川普更藉機痛斥拜登,指控這是他的懦弱無能所導致的悲慘後果。民主黨內也傳出一些對拜登不滿的聲音,批評他企圖要把以巴衝突控制在加薩地區的戰略已經徹底失敗,部分民主黨人則要求以巴應立即停火。
專家則多持謹慎態度,新美國安全中心中東部門負責人萊斯特(Charles Lister)認為,美國若為報復而貿然對伊朗開戰,將促使後者採取更激烈回擊,這不但升高中東緊張局勢,還會把美國捲入中東戰爭的泥淖中。