image
20230331李青縈/台北報導

再生醫療雙法 附款許可待議

立院完成初審 跳脫臨床試驗,會為病人創造機會,還是替廠商開後門?

立法院衛環委員會30日完成再生醫療雙法初審、送出委員會,力拚這會期完成三讀。召委吳玉琴30日表示,保留條文以及附帶決議將在朝野協商處理,並承諾會儘速安排朝野協商。

衛生及環境委員會29日及30日分別審查「再生醫療法草案」及「再生醫療製劑條例草案」。再生醫療法中涉及定義、再生醫療審議會、細胞操作機構及人員資格及人體試驗等多達14條文及附帶決議保留。再生醫療製劑條例亦有6條文保留待協商處理,包含沒有通過三期臨床試驗可以透過「附款許可」通過查驗登記等議題。再生醫療製劑條例中草案指出,治療危及生命或是嚴重失能疾病時,廠商在申請查驗登記時可以選擇附款許可,但有立委憂心可能成為替廠商開後門,並希望附款許可要仔細規範。

衛福部長薛瑞元坦言,危及生命是不確定的法律概念,但會在每一個製劑廠商申請的時候來認定,廠商申請時就要提出要選擇正常查驗登記或是有附款許可。若是廠商申請一般查驗登記,而衛福部認定有需要也會跟廠商溝通是否採用附款,若廠商不願意的話也會尊重,但廠商必須完成三期臨床試驗。

健保署長石崇良表示,外界有臨床試驗第幾期的迷思,容易覺得臨床試驗第三期最安全,但是現在精準醫療進步,臨床試驗跟以往有很大不同,再生醫療涉及的疾病個案數量並沒有那麼多。最近健保收載的罕藥完成三期僅有20幾個病人;而治療白血病頗具效果的CAR-T細胞治療,也只有二期臨床試驗。

石崇良強調,「必須要跳脫臨床試驗」,因為臨床試驗的目的是獲得好結果,所以要嚴格挑選個案,導致病人可能會因為成功機會較小,而不能被納入試驗。但不可以抹滅病人嘗試治療的機會,美國跟日本都有類似附款許可的做法,世界趨勢都是往這個方向走。