學者：從2％調整至3％～4％ 防止經濟衰退 通膨目標宜上調

　聯準會在全球央行年會放鷹，力壓高通膨，對此總經學界認為，現今的經濟結構已大不同於前，要解決高通膨、並防止經濟衰退後遺症，應把傳統上的目標通膨率從2％調整至3％～4％。

　央行理事、台經院長張建一分析，近兩年來通膨快速形成，疫情期間的非典型經濟運行是主要催化來源，全球供應鏈重組和淨零碳排新增綠色成本（green cost）這些新增大幅支出屬於必要支出，但疫情之前並未浮現，現在和未來更不可能令之消退，反而應重新檢討目標通膨率的設計。

　依據貨幣理論或開放經濟下的國際貨幣學，中央銀行為了有效抑制通貨膨脹， 傾向採取「通貨膨脹目標定位管理制度」（inflation- targeting regime，I-T regime）的貨幣政策。中央研究院財經院士群提出的「台灣貨幣金融改革政策建議書」也指出，採取I-T定位管理制度貨幣政策的國家合計約占全球GDP的2/3，透過央行公開宣布通貨膨脹目標，以顯示政策的透明度立場。

中研院院士群分析，名目利率一旦無法完全跟上通貨膨脹的調整速度，導致實質利率下降，一般民眾福利、財富面臨縮減，僅有能從銀行體系借到大量資金的人是少數獲益，這樣的分配效果會進一步影響內需市場，而不利經濟成長。

　諾貝爾獎經濟學家保羅·羅默（Paul Romer）近月公開建議美國聯準會將目標提高到3％或4％，主要也是考量美國通膨率創下40年新高，官方利率再怎麼調升，都難以快速回到目標通膨率的2％。印度央行甚至表態，貨幣政策調整目標是2024年的通膨率回到4％。

　張建一指出，美國聯準會一再快速調升利率，同時間國際經濟機構調降今、明年經濟成長率，目前看來，預估2023年的經濟衰退會提前在今年第四季在美國發生，德意志銀行已下修至0.8％，可是通膨率至少在5％、6％，勞動市場的調薪頻率肯定跟不上，民眾賺的錢不夠生活成本，怨氣發洩將會在政治選舉上，對整體政經情勢帶來更大的不確定性。