歐盟議會投票通過提案,將支持天然氣及核能列為環境永續綠能,甚至未來可能成為各國法規,用核能支持減碳。但反觀台灣,仍繼續高舉反核大旗,當全世界都務實盤點能源配比,重新擁抱核能時,台灣為何獨排「核能」眾議?
韓國新任總統尹錫悅一上任,就宣布擴大核能發電投資,並將把核電占整體發電量的比例提升至30%以上,希望提高能源安全,同時冀望核能能舒緩減碳帶來的壓力。另外韓國也計劃加大出口核能,希望在2050全球淨零碳排目標下,以核能搶下部分減碳商機。
近期日本連日熱浪,高溫下民眾紛開冷氣,讓電力公司預測供電吃緊,甚至希望民眾能在尖峰用電時減少用電,迫使日本社會也思考增加核能的可能性,希望調整能源配比度過短期缺電危機,也種下未來核能將持續在日本發展的種子。
正當歐盟及鄰近韓國、日本都在務實檢討能源配比時,台灣卻堅持朝2025年非核家園的目標前進,針對電價調漲後,工商企業口徑一致要求重新思考延役核電的聲音,卻充耳不聞。
經濟部次長曾文生提到要使用新能源可能得經過民主程序,但前幾年,以核養綠的公投也經過民主程序,但蔡政府卻未予以尊重。
面對2050淨零碳排的世界目標,任何減碳解方都不應放棄,世界各國在俄烏戰爭後,造成天然氣及石油價格劇烈波動,都不得不調整電價以反映成本,甚至回頭擁抱核能,歐韓能,台灣有「核」真的不能嗎?