張建一：通膨高峰未過 不宜全面漲電價

　連年凍結電價調漲，不僅導致台灣物價失真，台電公司虧損擴大到853億規模，台灣經濟研究院長張建一24日表示，支持調整電價，但不支持一次性調足、也不能全面性調漲，且要先針對製造業用電大戶調漲，暫不調漲民生用電、中小型服務業，才能減少對內需動能的衝擊。

　張建一指出，今年前五月消費者物價指數（CPI）來到3.04％，政府推出穩定物價政策，凍漲油、電費，壓抑一些通膨，但油電在台灣非競爭市場，有獨占地位、也肩負政策使命，讓台電、中油等國營事業經營壓力大，由於進口能源價格持續居高不下，下周電價審議委員會將開會討論電價調整，有說法是一次調足電價以完全彌補台電的虧損部位，恐會造成民生層面無差別傷害。

　「我們社會可能的損失，何止1千億元？」張建一強調，如果電價是針對出口的製造業用電大戶調整，上游廠商會把成本在供應鏈內轉嫁，傳遞到國內物價的影響會較小，尤其與內需直接相關的民生用電、中小型服務產業，不應該在目前的疫後復甦期間再面臨電價調漲的新增風險。

　張建一表示，台灣的通膨高峰還沒有過，台灣此波通膨壓力主要來自國際油價及大宗商品價格大漲，躉售物價指數WPI上漲自然傳遞到消費者指數CPI的飆升，全靠政府及政策性國營事業吸收衝擊不完全合理，他支持調漲電價，以製造業用電大戶優先。

　他說，製造業者在疫情期間自國際市場獲利極佳，在電價需要調整的現階段，可以從社會責任的角度，接受率先漲價，亦能照顧台灣民眾。有企業大老反映，如果電價只漲用電大戶，製造業會出走，張建一則認為，「沒必要講這個」。

　台灣經濟研究院副院長周霞麗分析，相較各國，台灣電價長期偏低，惡性循環儼然發生，包括：缺乏價格手段的介入，台電恐無法降低化石燃料的依賴，不利產業轉型及國家推動的能源政策，如果不讓電價走向有機制的均衡，對於我國淨零碳排達標之路將愈來愈坎坷。