工商團體：非核不切實際、難度很高

　「2050淨零碳排路徑圖」出爐，工商團體負責人坦言，面對國際趨勢，台灣若不遵守碳中和遊戲規則，恐連上牌桌玩牌的資格都沒有，但是他們也直言，在沒有核能的前提下，台灣再生能源要達到60～70％，「相當不切實際，困難度很高」。因此強烈建議政府，在能源轉型成功前，應保留核能、至少要列為「備而不用」的備用能源。

　工商協進會理事長林伯豐就直言，面對國際趨勢，台灣不可能置外於國際，但在能源配比規劃上，會誤了國家的能源政策，「相當不切實際，有那個國家是沒有核能，再生能源可以做到60～70％？這是不可能兌現的。」

　依國發會公布的能源配比，2050年我國氫氣將占到9～12％，林伯豐指出，日本是發展氫能最快的國家，也沒有發展到這樣地步，反而要在2030年將核能由目前的15％提升至20％，不只是日本，再生能源大國德國目前核能占比也有11％、美國占比達20％、法國更占71％。

　商總理事長許舒博也坦言，路徑圖所規畫能源配比，「我不敢說有沒有風險，但是困難度很高。」畢竟再生能源是相對不穩定能源，雖然政府未來將投資建置儲能及電網設備等，但執行強度及法規面配合都會左右最終結果，而就台灣目前綠能進展，2050年要達到再生能60～70％比重，困難度很高。

　特別是在俄烏戰後，許舒博說，各國都審時度勢延後核能使用年限，顯示理想與現實有落差，雖然有理想並有所規畫是好事，但理想在執行有困難時，就要面對現實。

　工業界人士指出，2050年再生能源占比60～70％是國際趨勢，但國際能源總署（IEA）淨零碳排路徑圖中，仍保留10％核能，因核能不排碳。