去年逾八成企業ESG評等 標普降

　標準普爾全球評級首度公布2021年全球ESG信用結果清單，被記註ESG評等行動的550家企業中，逾八成企業被降評或列入負向觀察名單。在金融服務業方面，ESG信用評等表現「受惠」於2021年疫情的特殊情況，標普分析團隊表示，金融機構領先因應氣候變化，且ESG報告標準化上大有作為，幾乎沒有受到ESG信評相關的負面影響。

　將企業的ESG作為納入信用評等要素，全球信評機構包括標普、惠譽都極力推動，標普的ESG資料庫能詳細檢視不同市場、不同產業的ESG表現，2021年第四季全球上路「信用評等中的環境、社會、治理（ESG）原則方法論」，台灣也自今年第一季開始發布「ESG信用指標報告書」，依法規接受信評考檢的台灣銀行業與保險業，是標普台灣子公司中華信評的第一波評核重點。

　中華信評資深副總經理張書評表示， ESG因素通常涉及企業本身與E、S、G之間的相互影響，「並非所有ESG因素都會對信用品質與評等產生重大影響」，目前依循標普的方法論，就受評實體、企業所發行債券產生「顯著信用影響」，且中華信評能「充分看出、且有把握」將其納入信用評等分析當中的要素，加以列為ESG信用因素。

　標普以亞太區熱門的綠色債券發行為例，這是許多發行機構、金融業偏好的ESG標的。標普統計，2021年亞太區發行1,720億美元的綠色債券，估計2022年會持續並成長為區域債務市場中增長最快的項目。

　但漂綠等問題也同時浮現，迫使政府部會、監管機構祭出越來越嚴格的標準。標準普爾全球評級亞太區永續金融部門主管 Bertrand Jabouley認為，標準變來變去、數據不足、治理不足，加上人力資源限制，投資人也變聰明了，希望看到融資框架遵守國際知名機構的既定標準。

　在歐洲對ESG、SDGs規範最嚴格的德國，標普評估德國35家最大企業中，排名前五的排放約占碳排範籌1和2的80％，同時也有35％的企業尚未制定淨零排放目標，儘管官方加大努力減排的代價很高，從長遠來看，德國企業可以獲得競爭優勢，因為這些外部成本終究會納入企業營運的支出。