台電公司於2022年1月13日公告,將於3月至10月實施「彈性夜減型」方案,較預訂執行時間提前兩個月,引起諸多缺電與漲電價質疑。對於缺電一說,台電指是「烏龍質疑」,此案是因應再生能源逐漸併網的配合方案;現在台電備轉容量率的估算,都將約超過2百萬瓩的太陽光電發電量,算入供電能量中,形同變相提高備轉容量率,以維持供電無虞的假象。
但近年來每日用電吃緊時段,已由午間逐漸移轉至傍晚,特別是在非夏季的平日與假日,因此在無太陽光電可用的夜間時段,台電為維持供電穩定,工業用戶可在夜晚尖峰時間自由選擇抑低容量二至四個小時用電量,並依時段差異得到台電售電價格2至4倍回饋。工業總會也一再呼籲政府重視缺電危機,此事不令人質疑才是意外吧!
2021年5月兩次大停電已浮現供電問題,10月還出現另一波狀況,當月有7天黃燈(供電吃緊)、2天橘燈(供電警戒);今年1月供電吃緊黃燈天數,已高於綠燈天數,但去年1月供電全是綠燈。去年核二一號機除役、至今尚無新機組替補、在用電持續大幅成長下,供電量不足勢必進一步惡化,負責供電的台電會不知嗎?特別在空污季節,燃煤機組必須配合減排降載,加上冬天又是各發電機組歲修的旺季,電力調度會因此捉襟見肘應早已預知;台電擔心缺電現形,提前實施需量反應是好事,但更重要的是政府要能讓人民相信台灣真的不缺電,不會漲電價。
中美貿易戰,全球供應鏈重組,給台灣投資帶來生機,2019年1月政府推動台商回台投資方案,同年7月再推動根留台灣企業加速投資方案及中小企業加速投資方案,三者合稱「投資台灣三大方案」,已於2021年底到期,並於12月23日通過該三大方案再延長三年,至2024年底,並加碼優惠貸款額度4,300億元。過去三年投資台灣三大方案所以能夠有效推動,中美貿易戰、台灣醫療體系健全與供電尚屬穩定是重要因素,今再延長三年,我們應關注外在環境是否已改變?今疫情恐慌已有減緩,現在的大環境並不缺錢,加上利率處在歷史上的相對低點,不論優惠貸款的額度或利率,要拿來做為吸引廠商的誘因,效果應該不大;台灣長期受困於五缺(水、電、土地、人才、勞工),缺電問題政府有口難言,漲價又是台電無法自主議題,有近八成美商對台灣供電的穩定感到憂心,如果缺電、漲電價議題成真,台灣高科技產業恐將遠走他方,更遑論新投資的到來。
2022年,將是通貨大漲的一年,有的企業可以大幅調薪,但有更多企業還在咬牙苦撐,資訊電子業、國際物流業等去年是豐碩年,其他產業卻各個叫苦連天,在原物料大漲、新台幣升值等因素影響下沒賺錢甚至虧錢,更遑論直接受疫情衝擊的觀光、旅遊等服務產業。
面對通貨大漲,政府一定希望各行各業都能調薪,但不賺錢如何調薪?若一個產業長期一再需要幫忙,政府就值得深入研究找出根本解決之道,設法協助產業研發、轉型或整併。進入21世紀我們早已認知,除了電力必須之外,沒有研發就沒有產業,2020年我國研發經費占GDP 3.63%,居世界前茅,但研發經費在電腦電子及光學產品業占70%以上,創造優異的資訊電子業,而在機械、材料化學、生技、服務等其他領域則因投資不足,產業發展相對落後,將不利於需要跨領域合作開發新產業的形成。
觀察2022年元月初在美國芝加哥的CES展,電腦、電動車、健康醫療與元宇宙應用為本次大展的重要主軸,跨領域合作開發浪潮已然成形;電子、機械、材料化學、生技領域中的企業,紛紛採取策略結盟、併購、合資等策略,結合跨領域的供應鏈業者,藉此進入新興垂直應用領域,以產業生態系的方式經營跨領域新產業,藉此縮短學習曲線,降低新產業進入門檻,我國除電子業外,在機械、材料化學、生技、服務等領域能力不足,恐將影響新產業的形成與競爭力。
綜上所述,孔子說:「民無信不立」,「信」是指「為政之信」,亦即朱子所說的:「不可失信於民」,政府要能讓人民相信台灣真的不缺電,不會漲電價,我們也期望政府能做到。另外是國家主要產業領域要能均衡發展,不可偏廢,未來高科技新興產業是跨領域合作開發成形的,國家產業若有缺口,恐將影響新產業的形成與競爭力。更重要的是所得財富分配是「不患寡而患不均」,政府施政除了重視成長外,更需要重視分配與就業,社會不安定大都源於所得分配不均與人民高失業率,社會需要建立所得分配政策與共識。