誰是舉債王

近來朝野對「誰是舉債王」問題爭執不下，藍營立委質疑蔡政府特別預算編列數突破2兆元，較馬政府特別預算實際數7,700億元為倍增態勢。

　綠委也不甘示弱回擊，債務應以實際數為主，馬政府任內淨舉借債務1.5兆元，而蔡政府目前淨舉債數約4千億元，舉債金額仍低於前朝。

　其實，雙邊對債務說法差異，只在於選用的數字與時間差異。

　以「特別預算數」看我國債務，因蔡政府在未來戰機採購、前瞻建設、紓困及振興條例等計畫皆編列高額預算，其特別預算「編列數」比馬政府特別預算「實際數」更高。

　以現階段「債務實際舉借數」來看，因馬政府執政八年債務增量破兆元，而蔡政府仍有三年半任期，加上其計畫實現率偏低（如審計部在2019年認定前瞻建設計畫第一期預算實現率僅六成），未必會用完所有預算，因此目前債務實際舉借數偏低。

　而舉債多寡另可從財政部長短期債務合計數指標一窺究竟，我國2008年長短期債務合計數為3兆9,099億元，而2016年我國長短期債務合計數為5兆4,823億元，等於馬政府時代債務數約增加1兆5,724億元，平均每年約增加1,965.5億元。

　當時舉債關鍵為我國在2009、2010年（馬政府時期）因應金融海嘯編列各項預算補貼，長短期債務合計數分別增加4,564億元、4,102億元。

　另依財政部最新統計，我國2021年8月長短期債務實際數合計為5兆8,498億元，比起2016年約增加3,675億元，為蔡政府時代債務實際增加數，平均每年約增加787億元，確實遠低於馬政府時代。

　然而，未來仍需觀察蔡政府各項特別預算使用情形如前瞻、戰機採購、紓困振興等，假設全數特別預算都用到，舉債數將如實反映在後續年度長短期債務統計。

　總結來說，「舉債王」頭銜現掛在馬政府身上，但仍不能排除蔡政府未來角逐舉債王的可能性，鹿死誰手尚未可知。