用詞欠準是新聞的致命傷

人們讀不懂新聞的原因，常是報導的文字，尤其專有名詞欠準所致，一個詞彙不明白其意思，讀者通常是用猜的帶過去，可是猜著、猜著，可能就誤解新聞的原意，繼而專家又根據這些混淆的新聞為文評論，從而錯謬成一團，影響社會至鉅。

舉例來說，GDP是國內生產毛額，其實質成長率才是經濟成長率，惟長期以來人們已把GDP視同經濟成長率，因而常有GDP上修至5.10％這樣奇怪的用語，這樣過度簡化已帶來極大的混淆。

再如資本形成、固定資本形成，由於只差兩字，不少新聞將兩者混為一談，更援此引伸為民間投資，事實上，前者比後者多了存貨變動，不可全然類比，以2019年而言，資本形成的成長率6.4％，固定資本形成的成長率10.2％，再如2010年一個36.6％，另一個19.0％，可謂相去甚遠。

不只經濟新聞有這些問題，政府公共工程的執行，有計畫執行率，又有預算實現率，對讀者而言，這兩個詞差不多，就是政府執行公共建設的效率，然而情況並非如此，執行率是指工程完成的程度，實現率是指完工並獲估驗且付款的情況，因此才會出現執行率逾90％，實現率只有60％的情況，這雙率各有意思，不可隨便混用，於此可知。

再如，就業人數與受僱人數也是有差別的，然而不少情況，相關報導也會將兩者相提並論，而對讀者來說，久而久之也不以為忤，然而就業者裡頭除了受僱者，還有自營作業者、無酬家屬及僱主，兩者非僅數字不同，意義也有差別，以去年而言，台灣的就業者有1,150萬人，受企業僱用者只有815萬人。

　政府債務同樣有這個問題，政府債務有中央政府債務，有各級政府債務（中央加地方），以2019年而言，我國中央政府債務5.3兆元，各級政府債務達6.2兆，兩者自不宜牛馬不分，此外還有人把赤字與債務糊成一團，這簡直是一行白鷺上青天，不知所云了。

以上只列舉少數，其餘會讓人混淆者還有很多。用詞準確是好文章的前提，於新聞寫作上亦然，雖有韓愈的文筆，蘇軾的才情，若用詞不準確，其文依然無可觀之處。