深耕研發，是領航還是騙外行？

　台灣積極向國際科技大廠招手，希望祭出各種優惠讓大家都來台灣搞研發中心，不過以現今的產業現實來說，7年、百來億元的金額，想要玩出有如振興N倍券的乘數效果，恐怕是難度非常高的一件事。

　況且這回政府還一口氣想要AI（人工智慧）、5G通訊、新興半導體等大項目都一起來，更是令人覺得不可思議。首先，AI是一種非常屬地、屬產業的技術範疇，是要看哪個產業別要用的AI才去發展，例如說，醫生所需要的AI就跟發展車用的AI差非常多，台灣政策目前為止都還把AI當成一種高大上的口號在喊，跟以前喊雲端、大數據差不多，反正現在紅哪個就喊哪個，彷彿不喊跟不上時代。

　其次，5G通訊跟新興半導體製程來說，7年、100多億元的投資，還要外國廠商自己出一半，這聽在科技業者的耳朵裏頭真是有點黑人問號。翻開2019年幾個大的國際科技廠的研發費用資料，跟5G比較相關的美商高通，研發支出是折合新台幣1,600多億元，半導體龍頭英特爾是4,000億元，台積電有900多億，連沒有大工廠的IC設計業者聯發科都有600億元。請問端出這百來億元、一年還不到15億，是想要怎麼玩起？

　至於谷歌跟亞馬遜，前者在台灣早已經有3,000人的大工程團隊在運作（因為之前併購宏達電的手機部門），後者則是希望推廣他們自家的AWS雲端運算服務業務、跟研不研發中心之類的沒有大關係，也很難被算在「招商」的KPI裏頭吧？

　再說到所謂的亞洲高階製造中心，目前能夠攀得上這稱號的大概是非日本莫屬，至於台灣要花多久時間跟多大力氣才能取日本而代之？我們也很好奇。

　其實台灣在科技方面的根柢算是相當不錯了，廠商們的反應速度跟彈性也夠，從業的科技人也都聰明絕頂，但不容易理解的是，為何政府的產業策略經常打在一些不痛不癢的點上頭。搞研發要人吧？我們經常欽羨以色列是甚麼新創之國、到處都是好的科技點子可以變錢，但是看看人家光是在1989～2011年這段時間裡，願意策略性地接收超過百萬名的前蘇聯猶太移民（很多是受過高等教育的技術者與工程師），讓他們來協助變成以色列的轉型生力軍。而台灣連國外的白領專業人士來台規定，至今都還是有諸多不便之處，高下立判。

　俗話說：「想請神也得燒好香」，如果政策是想要打造甚麼「亞太XX中心」之類的目標，也拜託要真的端出點像樣的戰略，光靠甚麼台商回台、投資OOXX億的數字，就想變出一個世界無敵科技島，難啊！