撤照還算輕罰 按銀行法最少關三年

　街口將推出的「託付寶」服務，主打無論投資多久，年化收益率都是1.5％，金管會初步以投資基金卻「保證收益」及從事促銷活動，警告最重可撤銷街口投信執照；但其實金管會若祭出重錘，以銀行法29-1條解釋收受投資卻約定給付其他報酬，視為收受存款，將是三年以上、十年以下的刑責。

　銀行局長邱淑貞8日指出，只要有「保證收益」不管是信託、基金法規裡都不容許，至於電支錢包的錢可以買基金，但這個基金要合規，託付寶架構下投資基金是否合規，要由證期局來認定。即銀行局目前仍未祭出銀行法，僅先由證期局出面，罰度相對較輕，視為對胡亦嘉的「善意」。

　證期局副局長蔡麗玲指出，已與街口支付執行長胡亦嘉溝通兩大主要疑慮，一是投資基金不能有保證收益，託付寶不論基金賺賠都會給投資人1.5％年化報酬，這樣「多退少補」概念，會有法律上有疑慮；第二大疑慮，是在廣告行銷宣傳上不能對投資人有「保證收益」的誤導。

　蔡麗玲解釋，現行法規規定「不能保證收益、不能保證本金、也不能宣傳有保證收益」。雖然託付寶的保證收益是由街口金融科技支付，不是由街口投信支付，但投信合作對象也不能有保證收益的行為。

　現在市面上有「保本型商品」，是有保證機構，承諾投資人幾年後有多少收益，當收益不夠時，保證機構會提供保證，但蔡麗玲強調，一般保本型基金若有超過預定報酬率，須歸還投資人，投資人在託付寶買基金若賺超過1.5％，超過的報酬是給託付寶託管帳戶，與保本商品架構不一樣，不能相提並論。

　投資人與街口支付的基金買賣合約，在基金贖回時會變成「借貸合約」。邱淑貞表示，借貸不是特許事業，雖然「街口支付」不能做，但街口金融科技公司可以，可是金管會看的不只是一個環節，而是要看整個架構。

　至於胡亦嘉認為託付寶進入監理沙盒恐一下就額滿，應該放寬監理沙盒實驗額度，邱淑貞表示，那是業者自己的預估，實際上未知，現行法規就是限定3億元，沙盒本來的設定就是小規模的實驗性質。