大同借券放空放滿 豈能坐視不管？

　大同（2371）股票借券異常被證交所警示，但瑞士信貸、摩根士丹利、美林等外資券商依舊有神秘大戶大量借券「放空放滿」，財經名嘴蔡玉真爆料當年通達案扯出瑞士信貸和大同的衍生性金融商品交易被檢察官起訴一事，背後有玄機！

　據指出，新北地檢署（前板橋地檢署）起訴案發時的大同財務處長許嘉成、副處長陳培真和瑞士信貸香港分行業務副總經理廖軒晟，違反證交法背信罪、財報不實和商業會計法。新北地院認為管轄錯誤，101年2月7日判決移送台北地院；台北地院審理後做出101年度金重訴字第23號的無罪判決。

　大同股東羅得投資公司認為本件衍生性金融商品交易疑點重重，確實造成大同公司損害，大同董事違背商業判斷法則，未依內規管理執行子公司TGSI與CSI（瑞士信貸轄下機構）的交易，最終造成高達2,868萬美元鉅額損失。

　為查明大同集團包含上述TGSI與CSI間衍生性金融商品及大同為華映做融資背書保證等相關交易、文件、帳目，羅得投資向台北地院聲請選派檢查人查帳；台北地院今年6月同意聲請依公司法裁定選派施中川會計師為檢查人，就大同公司11個檢查事項查明相關帳目和交易文件。

　羅得在申請書狀指出，依據台灣高等法院103年度金上重訴字第46號判決，大同董事會於99年3月5日決議通過，由100％持有的子公司TGSI唯一董事林郭文艷為代表，和瑞士信貸轄下機構CSI簽訂衍生性金融商品交易的選擇權契約，由大同提供擔保。大同董事會就TGSI與CSI交易的決策、管理及執行有諸多違失，損及公司及股東權益。

　證交所8月8日公告資訊指出，大同股票借券賣出顯有異常，公告為「注意股票」。但大同借券異常未因此停止，甚至越借越多、繼續放空摜壓，迄今借券餘額已逾13萬張。從8月20日連續八個交易日每天借券賣出幾乎等於當日限額，而且都從瑞士信貸、摩根士丹利和美林等外資券商賣出。

　其實從去年12月13日華映、綠能公告聲請重整、債務協商，今年3月26日大同、華映公告華映將停牌，本月12日大同公告華映資產減損60億，外資總是未卜先知預先反映大同利空消息借券賣股。蔡玉真質疑誰利用利空消息一路放空？她認為如此赤裸裸的內線交易，檢調和金管會豈能坐視不管？