image
20140225記者呂清郎/台北報導

低利造成高房價 央行撇清

直指國際資本流入、過度金融創新、房貸授信審理不實,才是三大兇手

image
主要經濟體實質利率比較

 資金多、利率低是造成國內房價上漲的元兇?中央銀行昨(24)日以長達17頁的報告撇清,強調「低利率與房價並無必然關連性」,反而是持續的國際資本流入、過度的金融創新、房貸授信審理不實,才是驅動房價暴漲的三大兇手。

 央行行務委員李榮謙表示,台灣實質利率(名目利率減去物價上漲率)比很多國家高,貨幣成長也控制在目標區內,且國內房價並非全面上漲,而是集中在大台北地區,所以要比較「細膩」的處理。

 他說,針對這部分,央行在2010年推出針對性審慎措施因應,國際清算銀行(BIS)實證結果也顯示,與房屋有關稅負,對抑制房價最有效;國際貨幣基金(IMF)則說,以利率作為處理資產價格的工具,可能大而無當。

 李榮謙指出,要抑制房價飆漲,還是租稅政策較有效,升息則是全面性,加上主計總處預估今年經濟成長率僅2.82%,除達不到3.2%的經建目標,更遠低於約3.8%的潛在成長率。金融業者解讀,相關談話在暗示央行還不打算升息。

 央行已連續十季沒有調整政策利率,重貼現率維持2011年7之起便維持在1.875%不動,目前台灣銀行等五大行庫新承作房貸利率也僅1.963%,且五大行庫新增房貸利率自98年2月跌破2%後,五年來大約介於1.6~1.9%。

 銀行主管指出,「這麼低的借款利率水準,教人想不借錢買房也難」,也因此,不少人認為央行的寬鬆貨幣政策和營造出的低利率環境,是造成先前國內房價上漲真正的原因,只是「老大(央行)完全不是這麼想」。

 央行昨天的報告便直指,據IMF實證研究顯示,近十年低利率與房價暴漲間沒有必然的關連,例如,澳洲、紐西蘭及英國的利率都比美國高,但房價漲幅卻比美國大,肇使房市泡沫化的主因,並非央行政策,而是市場趨向更投機的心態。