誰才該被呼巴掌？

日前總統馬英九到訪某科大，與學生進行互動問答，結果因學生「坐著」與總統互動，引來立委郭素春發表「呼巴掌」說，媒體報導甚至直引「貴為總統在你面前講話，你竟然沒感覺。」引起軒然大波。

　接著網路上反彈聲浪不斷，甚至有人嘲諷是否想在選前拍「馬屁」，結果反被打臉。而郭立委在事發四天後才出面道歉，理由僅僅是「當時是透過電視畫面看到學生與總統的互動方式，事前不知是總統請學生坐著回答！」

　試問，貴為總統，需要先向郭立委報備允許學生坐著回答嗎？

　當郭立委在媒體前批評教育失敗、學生沒家教、應該被打巴掌的同時，是否曾經想過學生與家長的心情？我同意與長輩應答時應起身較有禮貌，但是否也該因地制宜？學生在階梯教室、桌上備有麥克風，需要站起來回答嗎？

　當前總統李登輝被潑紅墨水、陳水扁被人踹屁股的時候，怎麼不見郭立委也跳出來仗義執言，批對方沒家教？後者甚至被奉為座上賓，很顯然郭立委今天的重點不是在「貴為總統」、而是「貴為國民黨主席馬英九」才對。

　總統願意放下身段與民眾近距離互動、傾聽民眾的聲音是件好事；小孩是好是壞，我們自己可以教，也不需要郭大立委來幫我們「呼巴掌」，身為立委說出這種話簡直讓人覺得不可思議，就連道歉也誠意不足。

　拖了四天僅換來一個傲慢的道歉，我想沒家教的是誰應該高下立見了。